什科提在节目当中

什科提还具体举例，谈论中美如何在中东以协议代替对抗：

近二十年来，不断有西方理论家指出，美国在中东长期驻军，军事基地分布多国，“保护着霍尔木兹海峡等战略要津”，可该地区的石油等资源却源源不断流向亚洲，所以，应该把一部分“提供安全保证”的责任转移给亚洲诸国。有位西方理论家更是曾经直言，美国实在应该就这一项事务与中国达成协议，让两国承担同样的“责任”，从而同等地“受益”。

什科提认为这种言论极有道理，他感慨，特朗普看样子没能力完成那项协议，也许下一届美国总统能够加以落实吧。

什科提的上述想法在阿拉伯世界不乏共鸣。伊朗控制霍尔木兹海峡，让美国想不到破解的招数，在我们看来，证明了本地区人民有能力与外来大国对抗，捍卫吾土吾民的权利。然而，很多阿拉伯人却认识不到这一点。在他们畸形的思想里，美国掌控海湾地区的能力变弱，不是意味着当地人民有了起来为命运斗争的机会，而是表明这一地区出现了“大国权力的真空”，急需又一家大国来把真空填上。

由于某些尚待研究的原因，他们就是不相信，假设确实存在这种“真空”的话，伊朗可以填补那一“真空”，阿拉伯人民可以和伊朗人民团结起来，共同填补“真空”。不，他们就是盲目地相信，必须由一家域外大国前来填补那一权力的真空！

女播客用精心制作的《目标并非伊朗！——你不了解的最危险真相》讲述“大国对抗论”，其中提到“美国在海湾留下真空，就自动给出了中国施展影响的空间”

中东人清楚，美国的力量在衰退，于是，“东方大国为什么不来填补真空”就成了近几年的热门话题，当讨论眼前战事之时，往往也要就这个话题分析一番。一档视频播客《中东之眼》请纳斯尔做了一期《对伊战争显示出美国海外力量的局限》，其间问及类似话题，纳斯尔谈到：