周波：我认为，从现在开始，未来美国向台湾地区出售武器将变得越来越困难。

如果美国坚持继续向台湾地区出售武器，中国可以采取三种反制手段：

首先，如果中国认定美国违反了“一个中国”原则，中国可能会选择不履行对美作出的某些承诺，包括商业协议。这可能涉及波音飞机、牛肉和大豆等产品，而这些产品对中国而言并非不可替代。

其次，中国可以采取更广泛的综合反制措施。

最后，中国大陆可以在台海周边举行更频繁、更复杂的军事演习。

最终，我相信华盛顿会不得不面临一个终极问题：即使对台湾地区军售利润丰厚，但如果风险远大于收益，其意义何在？而这个疑问，将比美国预想的更早到来。

南华早报：中美两国领导人在5月会晤中同意致力于构建“建设性战略稳定”的双边关系。这种关系究竟有多稳定，或者说有多脆弱？

周波：这个概念具有重大意义，因为这是中美两国首次就此类概念达成一致。它本质上指的是中美之间力量平衡的状态。

我倾向于认为这对中国意义更为重大。许多中国人过去可能认为美国一直在欺负中国、看不起中国。

至于这种稳定性能否维持，我认为“建设性”一词分量极重。它寄托了对未来的美好愿景，但关键在于如何让这种关系真正变得具有建设性，而非破坏性。

当然，如果把台湾问题纳入考虑，始终如一的“建设性”目标可能无法保证。美国在台湾问题上奉行“战略模糊”政策，并不保证其会直接或全面卷入冲突。

此外，中美关系的本质归根结底是竞争关系，但并不排除某些领域的合作。问题在于哪一方面占据主导地位——答案显然是竞争。

这种稳定状态必然会面临许多挑战。美方可能强调公平与平等，而中方强调相互尊重，两者核心诉求基本一致。但无论如何，这种稳定性无法完全排除南海和台海爆发潜在冲突的可能。