另一方面，从两伊战争之后，在战争问题上，哈梅内伊一向谨慎。1998年，伊朗外交官在阿富汗马扎里沙里夫被塔利班杀害，战鼓擂响，保守派认为必须对阿富汗塔利班发动战争，但作为最高安全委员会决议的最终批准人，哈梅内伊驳回了宣战决议。这和改革派的立场相一致。我认为这也是他终生坚持的一点。

《中国新闻周刊》：哈梅内伊之后，这种平衡是否不再存在？一些分析认为，伊朗正在从“最高领袖主导”的国家，变成一个军事力量主导的国家。

哈格帕纳：由于伊朗正处于特殊时期，可以预见的是，至少在短期内，军方、伊斯兰革命卫队和安全部门将在决策中发挥关键作用。这一情况会持续多久，取决于局势发展以及对美谈判的结果。现在就断言新一代最高领袖的权威不如前代，为时尚早。

就长期而言，伊朗是一个复杂的国家，经历了战争的惨重损失后急需重建，并且还有其他优先事项。任何想要执掌伊朗政坛的人都不能忽视社会诉求，也就不能过度受极端意识形态所左右。所以，我认为，不管未来的领导层由军方还是教士集团主导，他们都会以更加务实的态度制定政策，并继续向技术官僚做出应有的让步，以适应伊朗的实际发展需要。