这种看法与我平常的观察差不多，而且与当前北约想来印太地区获取威慑红利，并不冲突。简言之，欧洲只是想来这里捞一票，给予空洞的承诺，真有事，他们会迅速缩回欧洲。

所以才说，中国当前面对的是威慑，而不是战争。

威慑是什么？其实就是唬人，什么会使威慑无效？你不怕，就谈不上威慑。你凭什么不怕？知道是唬人就不怕。凭什么说对手唬人？凭借对敌我实力的详细评估，并参考历史经验。最重要的是，要谨记最简单的道理，会咬人的狗不会叫，威慑就是叫，叫得愈凶，愈不会咬人。

此外，会叫美国“爸比”的，自身实力有多差就不难想见了。

我给AI的最后一个题目是，“新八国”如果去掉美国，其威慑力如何？答案不难猜，元宝将分数调降到47分（很给欧洲面子了），Claude给出20分，Gemini给出18.5分，直接崩盘。

纸老虎就是纸老虎，特朗普一语中的，由此可见，最了解“欧洲病夫”的，当然是美国。而最了解日本的，当然是中国。我们知道北约想将手伸到东亚，日本一定买单，因为日本向来崇拜欧洲，自诩为欧洲的一员，美国若不理睬，日本就会找欧洲取暖。

我们可以看扁北约的威慑力，毕竟理据不难找，但不能轻忽北约装腔作势的能力，其于殖民时代累积的余威，以及二战后的繁荣积累，尚未完全耗尽，还是能骗到一些资源的。

马凯硕认为，欧洲未来最大的威胁，其实是非洲。因为非洲人口增长快速，10年内就会让欧洲倍感移民压力，并催生更多的极右翼政治势力，让欧洲再度陷入混乱。

这意味着，欧洲想介入印太吓唬中国，中国只需加速拉拔非洲，欧洲长臂管辖的底气就会被抽干。

126年后，八国成了“一大七小”、头重脚轻的病夫，对俄罗斯，头喊撤，脚喊杀。北约的死敌其实是自己，却还在想着“船坚炮利经济”，牺牲他国以自保。只能说，天亡欧洲，药石罔效。