郑载兴：是的，韩日之间的“温差”确实存在，主要原因在于双方的核心利益和战略诉求有本质区别。

韩国最迫切、最核心的国家利益是解决朝鲜问题。无论是推进朝美对话、缓解半岛紧张，还是为自身经济发展争取空间，朝鲜问题都是韩国一切外交的“总开关”。因此，韩国需要同时保持与美国的同盟关系、与中国的协调关系，以及必要时与俄罗斯、越南等其他国家的沟通渠道。这种“多方都需要”的格局，决定了韩国天然具备一定的议价空间。

李在明的务实路线让韩国在大国外交中获得了更多回旋余地。一方面，韩国在对华关系上比前任政府有明显改善，中韩经贸合作稳步恢复；另一方面，韩国依然紧握韩美同盟这一安全基轴。虽然内部存在矛盾，但在实际操作中确实让韩国成为中美双方都愿意争取的对象。美国需要韩国作为地区盟友，中国需要韩国作为经济伙伴和朝鲜问题的沟通渠道——这种双重需求，就是韩国议价空间的来源。

相较之下，高市早苗政府的一边倒亲美、对华强硬立场，导致日本在中美博弈中缺乏灵活性。当美国出于自身利益而愿意与中国进行高层沟通时，日本发现自己的立场与美国的实际操作出现了落差。

5月12日下午，日本首相高市早苗在东京首相官邸与美国财政部长贝森特举行会谈。会谈约持续20分钟，日本财政大臣片山皋月等人出席。