这表明，排除国内智库基于开源数据对伊朗生产能力、美国打击效率做的算术题，还是我们此前认为对伊朗开战不是理性行为的估计比较能说明问题。

一个很基础的因素，是伊朗的国家体系、军事力量、行政能力仍然完整，如果要通过空中打击破坏掉这些，那么所需的打击力度必须比现在翻上很多倍、可能上百倍。

从目前美军对伊朗打击的目标来看，最初几天的袭击集中在对伊朗的政要实施空中刺杀，对伊朗的海、空基地进行破坏，猎杀伊朗防空系统、导弹发射车，摧毁伊朗导弹工业等方面。但随后攻击目标重点开始放在对伊朗军事力量、甚至全国各地的警察局、派出所、巴斯基民兵的指挥部进行攻击，甚至在周末前传出消息称美军开始使用B-52用无制导炸弹进行地毯式轰炸。

我曾在开战前就说过B-52的地毯式轰炸会是一个观察点，这表面美军搞不定了，要开始尝试蛮力破局。可以说，一旦到了用B-52进行地毯式轰炸，而伊朗仍未出现动摇，那么美军就很难轻易收场了。

为什么会想到这个关键的观察点？是因为当初美国轰炸南联盟时，美军就是发现对南联盟的轰炸行动没有取得预期效果，南军地面部队没有遭到毁灭性打击，因此开始使用B-52进行轰炸，当时吹嘘地毯式轰炸炸死了几千南联盟军队，当然后来发现是纯属浪费弹药的表演。

年轻的朋友可能已经不能理解为什么刘慈欣在《全频带阻塞》里要专门写一段美军用B-52对中关村进行地毯式轰炸，其实这本书的创作背景就是1999年的空袭南联盟。美军用B-52进行地毯式轰炸的报道实在是过于反直觉，毕竟空袭南联盟号称精确制导弹药使用率达到了99%，比海湾战争大幅提高，但B-52地毯式轰炸让人仿佛一夜回到越南战争，出现了一种奇妙的“时空回溯”感。