中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    一周军评:美军用B-52进行地毯式轰炸,是个关键观察点(2)

    2026-03-09 08:44:52 来源:观察者网

    至于后来,到底是美方高估了俄国,还是低估了乌克兰,这个事情咱们不好说。

    其实我们国内对乌克兰冲突形势的评估也是认为俄国能“速通”乌克兰,这当然也是考虑到当年俄国速通克里米亚,以及2014年干涉乌东内战时那几个集合俄国全军精髓的“合成旅”给我们的观察戴上了滤镜。

    当然后来这个滤镜破碎了,但回头看,其实我个人在俄乌战前评述俄军坦克两项时就说过不能以俄军在乌东的表现推及俄军全军,战争规模越大意味着俄军现代化技术能力越稀疏,就越不利。

    但尽管如此,在评估2022年战况时仍不可避免地高估俄军。

    反之,这次国内对伊朗的能力可能也有低估,大家知道国内一些智库也是有特定背景的,他们的评估基本代表国内相关领域的认知。我看了一下国内相关智库的公开评估,比如推断伊朗导弹的枯竭点大概是在14天内,但评估的前提是美国能够保持开战初期对伊朗导弹发射系统猎杀的效率。当然,评估也提到美国的反导系统生产能力距离完全抵挡伊朗导弹袭击——从生产效率上来说,起码需要提高上百倍才有可能。所以评估结论就是战争的第二周才是关键时刻,如果伊朗在14天后仍能继续发射导弹,那么美国针对伊朗导弹的打击基本可以说是失败了。

    相较之下,还有其他一些评估对伊朗的看法更悲观,其中也不乏认为一周内、甚至4天内,伊朗的反击能力就会耗尽。现在,这个评估显然落空了,就和当初认为俄军能够在一周内速通乌克兰(这里说的速通是指乌军遭到系统性溃败、大面积放弃抵抗)的看法一样。

    而美军自己的评估其实也在调整,从最初特朗普说一周内解决问题,到后来迅速改为4周到6周,再后来认为起码要14周,并且增派第三艘航空母舰;甚至特朗普还说出了“要打多久就打多久”的言论。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页