事实是什么？安杜里尔的YFQ-44A无人机直到2025年10月31日才完成首飞，截至2026年2月24日刚刚开始携带惰性AIM-120空空导弹进行挂载测试——注意，是挂着不会发射的模拟弹飞行，连实弹射击都尚未进行。美国空军的CCA（协作战斗飞机）项目预计要到2026财年才会做出初始生产决策。简言之，这型无人机在袭击发生时仍是一架试验原型机，距离实战部署至少还有数年之遥。

网上流传的不少文章将Shield AI的Hivemind系统描述为已经在德黑兰上空实战运行的自主飞行软件，这同样不符合事实。Hivemind确实在2026年2月24日完成了一次技术里程碑——在同一架YFQ-44A的同一个飞行架次中，从Hivemind切换到安杜里尔的Lattice自主系统。但这是一次在加州试验场进行的测试飞行，与中东战场毫无关系。文章将一次试验场的技术演示移花接木为实战能力，是典型的“幻觉”。

有关SpaceX“星盾”（Starshield）系统的描述同样夸大其词。文章声称星盾由“约480颗专用加固卫星组成”、拥有“200Gbps的激光星间链路”，并称其终端“UAT-222”能让一名特种兵背负。这些具体数字和型号缺乏任何可验证的公开来源。SpaceX确实在为美国军方发展安全通信星座，但其具体规模、技术参数和战场应用方式至今属于高度机密信息。文章以看似精确的技术细节营造出权威感，而这些细节本身恰恰是编造的。

对以色列“薰衣草”（Lavender）和“爸爸在哪儿”（Where’s Daddy）AI系统的描述是那些“爆款”文章中为数不多有事实根基的部分——但原文的处理方式同样存在严重误导。这些系统确实被以色列军方在加沙冲突中使用，《卫报》和以色列媒体的深度调查对此有详细报道。然而，没有任何公开证据表明这些系统被用于此次对伊朗的打击行动。对最高领袖级别人物的定位，依赖的是国家级人力情报体系和信号情报，而非一个为加沙城市环境中批量标记低级别武装人员设计的算法系统。将两者混为一谈，是对情报工作层级的严重误解。