当地时间2月22日，伊朗外长阿拉格齐接受美国哥伦比亚广播公司节目专访时强调，若美国发动袭击，伊朗作出回应是合法之举。视频截图

自那时起，情况几乎未曾改变。伊朗仍在日益加剧的军事压力下进行谈判。伊朗领导人不断重申，外交可以避免战争爆发——正是2025年6月空袭开始前他们挂在嘴边的话。与此同时，美国总统唐纳德·特朗普不断警告伊朗，他们仅剩几天时间达成协议，否则军事行动将随时启动。

在华盛顿，越来越多的人开始质疑：一次“有限打击”能否在不引发更大规模战争的情况下迫使伊朗做出让步。但这种想法或许建立在一个错误的假设之上。战争从来不会完全按事前计划推进；只有当交战双方都有意控制冲突规模时，战争才会是有限的。而眼下，这种共同利益似乎已经不复存在。

近期，伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊已经摈弃过去的“战术克制”，开始使用“透过卡尔巴拉的视角进行对抗”的措辞。这指的是什叶派的核心典故——伊玛目侯赛因宁愿殉道也不肯屈从于暴君的故事。

对于外部受众而言，这类引用可能仅具有象征意义。但在什叶派的政治意识当中，卡尔巴拉代表一种道德和政治准则。它意味着在面对生存威胁时，选择抵抗而非妥协，并将此神圣化。“宁可站着死，绝不跪着生”的观念，挑战了美国基于等比例回应和强迫性外交的逻辑。