加沙地带分析人士萨拉赫·阿卜杜勒阿提同意上述看法。他认为技术官僚委员会并非主权机构，而是以技术和民事方式应对加沙地带人道危机的工具。他担心该委员会的存在会使加沙地带战后过渡长期化甚至“永久化”，导致加沙地带和约旦河西岸陷入彻底的分割状态。

3

两个核心问题难解

哈马斯去军事化和以色列从加沙地带撤军仍是当前加沙地带停火最核心的问题，但无论是巴技术官僚委员会还是“和平委员会”，其工作核心都不触及这两个问题。

就哈马斯是否去军事化问题，特朗普1月15日在社交媒体上发文表示，在埃及、土耳其和卡塔尔的支持下，将与哈马斯达成“一项全面的去军事化协议”。威特科夫在宣布加沙停火第二阶段方案时也警告哈马斯，若不交出武器，将面临严重后果。

犹太国家安全事务研究所美国战略研究员乔纳森·劳认为，美方为加沙停火第二阶段提供了一个详细的重建框架，却回避了最具政治挑战性的决定。只要哈马斯有能力威胁到以色列，后者就不会允许国际社会对加沙重建和改革进行投资。哈马斯目前几乎没有特朗普要求的“自愿解除武装”的动力，唯一的选项就是需要确定由谁来“武力解除”其武装。

乔纳森·劳还说，虽然联合国安理会决议授权组建国际稳定部队来解除哈马斯武装，但目前还没有国家正式表示愿意为此派遣军队。特朗普和内塔尼亚胡都曾说过，以色列可能“不得不解除”哈马斯的武装。但经过两年多的战斗，以色列地面部队需要休整和重新装备，且任何大规模的进攻都将破坏停火的第二阶段。乔纳森·劳不排除未来美国会派私人军事企业承担这一角色，但这样的行动同样需要“激烈的战斗”。