无人机确实造成了大部分前线及周边地域步兵和载具的日常损耗，但对掘壕固守的部队而言，集中投放的滑翔炸弹打击才是更具威胁的因素。对顿涅茨克州的高地城市恰索夫亚尔（Chasiv Yar）等乌军高度设防、具有战略意义的据点来说，俄军持续发动的滑翔炸弹攻击，给防守乌军带来了尤为严峻的挑战。

太平洋战区的不同逻辑

与乌克兰的作战环境形成鲜明对比的是，任何中美两军之间可能爆发的冲突，都将主要围绕空中与海上展开。地面作战即便发生，也很可能仅限于围绕台湾或钓鱼岛等关键岛屿。

在这种背景下，美国的胜利将取决于能否在关键时刻、对关键地点迅速且持续投送决定性的空中与海上火力。这意味着，美军必须跨越数千公里的海域，对抗中国数量庞大、技术先进的导弹、空中和海上威胁。为完成这类任务，需要训练有素的人员操作先进战斗机、轰炸机和水面舰艇，并在高度同步的联合作战中相互支援。换言之，这将是一种与当前俄乌战争中所见完全不同的作战形态。

在一场印太冲突中，无人机仍可能在陆上或两栖作战中发挥重要作用。例如，台湾当局若能够部署数十万乃至上百万架小型无人机用于抵御解放军登陆部队，其防御能力将大幅提升。同样，他们也必须具备可持续的反无人机能力，以拦截和干扰从大陆或近岸舰艇起飞的自杀式与侦察无人机。

然而这些无人系统对美国海空军来说毫无用处。若要为台湾当局提供制空权、并最终实施海上支援，美军必须从关岛或其他遥远的基地投射力量，这是小型无人机无法解决的问题。

印太地区的地理距离限制对美国来说极为严酷。在面对中国日益增长的威胁时，美军现役的“精致”战斗机型号——例如F-22、F-35以及F/A-18E/F——最大的短板并非价格昂贵或数量有限，而是航程相对不足。其作战半径仅为500至1000公里左右，必须依赖空中加油机才能从可用基地抵达争议空域。而在战时条件下，美军加油机不得不在极度危险的环境中面对中国导弹和战斗机的威胁。