近段时间，美国司法部按下了足以引爆舆论的“核按钮”——新一批涉爱泼斯坦案文件被正式公布，多张前总统比尔·克林顿的照片赫然在列。这如同往早已烈火烹油的党争大锅里，又浇上了一勺滚烫的、带着名人光环的“猛料”。

民主党阵营立刻怒斥白宫选择性公布，是为了转移矛盾而进行的卑劣操作；共和党则宣称这是迟到的正义，是揭开建制派精英、自由派伪君子腐朽面纱的历史时刻。

图为美众议院监督委员会当地时间18日公布的照片。图源：美媒

（一）

民主党指责的选择性公布并非空穴来风。爱泼斯坦的交际圈遍及美国各界，包括华尔街巨鳄、好莱坞名流、两党政客等。但此次解密的聚光灯，却如此巧合地、高强度地打在了民主党标志性人物前总统克林顿身上，而关于共和党阵营或其他敏感人物的信息却相对模糊。

这种操作手法，在情报界被称为“有限度的透明”。它利用部分真相来掩盖全貌，或者达成特定的政治目的。

曾几何时，美国司法部和联邦调查局被视为美国宪政体制下的守夜人，其核心价值在于独立性和中立性。但近年来，美国司法系统已经不可逆转地卷入了党争的漩涡。在民主党人看来，这次解密是共和党政府利用行政权力对政敌进行的政治猎巫，白宫正在将国家机器私有化，把司法调查权变成了打击异己的工具。而在共和党人眼中，这不过是以牙还牙，当年民主党利用司法系统调查特朗普“通俄门”、突袭海湖庄园时，也是出于同样的逻辑。

美国政局已出现彼此攻讦、力求毁灭的司法战争。当法律不再是衡量正义的尺子，而变成了抽打对手的鞭子，所谓的“法治精神”就只剩下一具空壳。美国引以为傲的制度纠错能力，正在无休止的报复性司法中消耗殆尽。