因为纳粹德国在大屠杀中杀害了约600万犹太人，德国政府认为自己对以色列负有特殊责任，这使得以色列的安全和存在成为德国的“国家理性”。德国新闻平台“Table Media”称，从“国家理性”到“核心本质”，默茨力求对两国关系进行新的解释。该媒体认为，默茨放弃使用“国家理性”这一表述背后有着务实考量，他认为这将赋予德国在对以色列问题上更大的政治灵活性。以政府一些极右翼成员公开鼓吹吞并被占领的约旦河西岸地区。默茨表示，不应采取任何朝这个方向发展的措施，“任何正式的、政治的、结构性的、事实上的或其他任何构成吞并的措施都不应采取”。他还表示，希望未来在决定何时保证以色列的安全意味着军事支持、何时又不意味着军事支持时，德国能够拥有更大的灵活性。在本轮巴以冲突爆发之后，德国多个政党提出类似要求。

不过，中国社会科学院欧洲研究所副研究员黄萌萌在接受《环球时报》记者采访时表示，从“国家理性”到“核心本质”，默茨虽然更换了叙事方式，但两个说法的内容本质未变，都意味着战后德国对以色列负有历史性的特殊责任和义务。

据以色列《耶路撒冷邮报》报道，默茨此访有两个值得注意的地方：一是德国今年8月宣布暂停部分对以军售，虽然这一禁令已经被取消，但对于长期宣称以色列安全为“国家理性”的德国而言，这一举动着实令人震惊；二是德国在本国部署了以色列“箭-3”式导弹防御系统，这不仅是德国与以色列进行的防务贸易，更是一个“颠覆历史的时刻”。以总理内塔尼亚胡12月7日直言，这是一个历史性的转变，德国长期以来一直在为以色列的防务努力，“但以色列这个犹太国家，在大屠杀结束80年后，正在为德国的防务工作”。“没有什么比这更能体现以色列和德国关系的转变了。”《耶路撒冷邮报》写道。法国国际广播电台将此解读为，以方认为目前的安全依赖关系已发生逆转：柏林在安全上更需要以色列，而非相反。