珍珠港事件使美国太平洋舰队中8艘战列舰、3艘巡洋舰、3艘驱逐舰被击沉或重创，188架战机被摧毁，共造成军民2403人死亡，1282人受伤。日军仅损失29架飞机、1艘大型潜艇和5艘袖珍潜艇，并借此暂时掌握了太平洋地区的制海权与制空权。

但这看似辉煌的战术胜利，掩盖的却是战略层面一场注定失败的“自杀式冲锋”。日本决策层被眼前这种“瞬间的平衡”所蒙蔽，产生致命的幻觉，误以为凭借战术突袭就能逼迫美国回到谈判桌。殊不知，在现代战争冰冷的底层逻辑——工业实力面前，日美之间当时的差距根本不是数量级的，而是“维度”级的。

1941年，美国的GDP约为日本的5.3倍。这意味着美国即使遭到突袭，每损失一艘战舰能靠庞大的工业流水线建造10艘来填补空缺。而对于日本而言，每一艘战舰的沉没都是永久性的、不可再生的“坏疽”。

日本这次先战后宣的行动，让美国公众舆论愤怒不已。在珍珠港事件前，美国一直奉行远离二战主战场的孤立主义，而此次事件使得全国转为支持参战。美国时任总统罗斯福在当地时间12月8日发表了《国耻演说》，将前一天描述为“一个耻辱的日子”。同一天，美、英相继对日宣战，标志着太平洋战争正式爆发，也意味着美国的工业与经济体系被全面卷入第二次世界大战。那一天，日本赢得了一场战役，却输掉了整个未来。

吊诡的结局

虽然二战中美国是世界反法西斯同盟的一员，但随着二战后冷战爆发，美国不再主张继续清算日本军国主义者的罪行。1951年，通过签署“旧金山对日和约”与《美日安全保障条约》，美国结束对日单独占领，开始以一种新的方式操控日本。“是否反对共产主义”取代“是否反对军国主义”，成为冷战体制之下美国为日本确立的全新政治标准。