三是联盟责任与失控风险。

北约核共享机制下，荷兰、比利时等非核国参与核决策，增加联盟内部责任分散问题。若危机爆发，美国或在盟友压力下过早承诺核保护，而俄方可能误判北约团结性，采取相应行动。此外，无人机侵扰、网络攻击等混合威胁与核演习交织，增加核危机非对称升级路径。

四是全球核军控体系的面临崩塌。

同期举行核演习严重破坏了全球核军控的国际共识，使本已脆弱的核不扩散体系雪上加霜。俄罗斯与北约在演习中展示的新型核装备，如“匕首”高超音速导弹、B61-12战术核弹等，均超出现有军控条约的管控范围，这种“技术突破倒逼军控失效”的现象，可能引发全球范围内的核军备竞赛。美国近年来主动突破核裁军责任的行为，削弱了国际社会对核军控的信心，可能刺激其他国家寻求核能力的突破，引发核扩散的连锁反应。

同时，《新削减战略武器条约》的存续前景因同期举行核演习进一步恶化。北约通过扩大核共享机制，变相增加了核力量的部署范围；俄罗斯则通过战略核力量的实弹发射演练，展示了其突破条约限制的潜在能力，双方的这些举措使条约续约谈判失去了现实基础。随着2026年条约到期临近，若美俄无法达成新的共识，全球将首次失去对核超级大国战略核力量的量化限制，这可能导致双方重启核武库扩张，使冷战后形成的核裁军进程彻底逆转。

北约与俄罗斯同期核演习是后军控时代的典型症候，反映了大国竞争从常规领域向核领域渗透的危险趋势。短期内，双方恐难摆脱威慑互动的路径依赖，但放任核演习同步化，将系统性侵蚀战略稳定。避免冲突的关键在于将危机管控置于国家对抗之上，以技术性合作填补制度真空，并通过多边平台重构核威慑的底线规则。否则，2025年的核演习或将成为未来核危机的前奏。