视觉中国

《华盛顿邮报》分析称，美国在以伊冲突期间采取的行动，体现了特朗普“重拳出击、快速撤出”的军事策略。这种策略反映出特朗普看似矛盾的冲动，他一直批评美国卷入旷日持久的海外冲突，同时又希望炫耀美国的军事力量。

这样的冲动也展现了特朗普对“美国优先”理念的看法。长期以来，特朗普一直呼吁让美国退出其他海外冲突，聚焦于阻止伊朗的核计划，以“优先维护美国的利益”。

早在2012年，特朗普就曾声称：“美国对伊朗的首要目标，必须是摧毁其核计划。让我尽可能直白地说明一下：伊朗的核计划必须被阻止——不惜一切代价。”一年后，特朗普开始鼓吹对伊朗动武，他发帖称：“当每个人都在等待我们攻击叙利亚时，也许我们应该摧毁伊朗及其核能力？”

与此同时，特朗普不断抨击美国前总统布什和奥巴马，他批评美国在伊拉克和阿富汗的漫长冲突中损失了数千士兵和数万亿美元，却没有带来和平。

2002年，特朗普在接受美国《Esquire》杂志采访时宣称：“真的有人相信伊拉克会成为一个‘美妙的民主国家’，人们会跑到投票箱前投下选票，获胜者会高兴地站出来领导国家？得了吧。在我们离开两分钟后，就会爆发冲突，最强硬、最聪明、最凶狠的人将接管政权。”

在进入美国政坛后，特朗普频频吹嘘自己是“几十年来首位没有发动战争的美国总统”。但在特朗普的第一个总统任期内，他确实授权过几项军事行动，包括2020年暗杀伊朗伊斯兰革命卫队高级将领卡西姆·苏莱曼尼。

《华盛顿邮报》指出，暗杀苏莱曼尼和空袭伊朗核设施一样，都是特朗普的“赌博”，有可能让美国卷入中东地区的冲突，但最终这两次行动都没有引发更大规模的冲突。一名白宫高级官员声称：“我们在2020年见过这种情况，当时伊朗也进行了报复，但回应非常软弱。我们相信，这次也会一样。”