“这对我们的影响非常大。平野伸人对我们来说是一位非常重要的人士，他的落选让许多市民团体切身感受到了危机。”平野忠司表示，这说明日本和平人士的发言空间被严重挤压，尤其是在像审议会这样可以参与决策的会议上，基本上已经失去了发声的权利。平野忠司强调说，长崎遭受核爆是受害者，这是事实；日本侵略他国，是加害者，这也是事实，应该把所有事实如实传递下去。他还称，接下来还会和其他团体积极联动，采取一切措施，敦促政府不要对现有表述作出修改，“当今日本右倾化愈发严重，不能再这样下去”。

“日本右倾化愈发严重，我们不能对此视而不见”

清华大学国际关系学系教授刘江永在接受《环球时报》记者采访时说，

长崎原爆资料馆关于南京大屠杀表述的修改争议，折射出日本社会在历史认知问题上的深层矛盾。这一事件并非孤立现象，而是冷战后特别是21世纪以来日本政治右倾化的集中体现，其背后涉及日本历史清算不彻底、右翼势力长期渗透、教科书系统性篡改等结构性问题。

“长崎作为历史上对华友好的象征，其原爆资料馆的争议凸显了右翼势力对和平主义阵地的侵蚀。”刘江永表示，相关事件始于2020年前后，正值日本政治右倾化加速期。右翼团体试图删除南京大屠杀等表述，本质是对东京审判结果的否定，更是对中日邦交正常化以来共识的挑战。长崎原爆资料馆陈展更新方案的延期，则暴露了日本社会在历史问题上的分裂——既受右翼施压，又需顾及国际舆论与国内和平力量。平野忠司对记者说：“我们现在讨论的问题，不只关乎展览，不只关乎长崎，也不只关乎南京大屠杀的讨论，而是关乎日本历史修正主义展现出的冰山一角。日本右倾化愈发严重，我们不能对此视而不见。”