2023年的一份会议记录显示，有审议会委员在发言中表示，尽管存在所谓“南京大屠杀不存在”的观点，但也有村濑守保提供的照片（侵华日军村濑守保于1937年到1940年之间在中国拍摄了3000多张照片，记录了侵华日军的罪证。村濑去世后，其家人将这些历史资料捐赠给日中友好协会——编者注），以及他从相册等资料中整理出来的证据。比如村濑提到，当年他进入南京时曾在入口处被拦下，并听到了关于南京城内发生大屠杀的传闻。等他进入南京之后，发现扬子江边有大量包括平民在内的尸体，这证实了大屠杀的发生。这位委员还称，必须明确阐述日本的加害责任，特别是日本单方面对中国发动武力入侵，对中国人民造成巨大伤害，这些事实必须明确地呈现出来。不过，此后在公开的审议会会议记录中，围绕“南京大屠杀”的讨论有所减少。

“所谓由外部人员组成的审议会，其成员是经过挑选的，近年来逐步被替换为右翼团体成员。”

长崎县和平运动中心事务局长平野忠司告诉《环球时报》记者，比如在2023年审议会成员轮替中，长年投身于和平活动的平野伸人落选，他一直主张有必要举办日本战争罪行展览，认为长崎原爆资料馆展览内容有必要提及日本战争罪行的历史。当地13个市民团体认为审议会成员的选拔带有主观性，要求将平野伸人列为增补成员。不过，长崎原爆资料馆馆长井上琢治对此回应说，审议会成员选拔“基于审查标准”，由6名审查员“有效进行，并非有意排除平野伸人”，因此不会考虑重新审查。

“这对我们的影响非常大。平野伸人对我们来说是一位非常重要的人士，他的落选让许多市民团体切身感受到了危机。”平野忠司表示，这说明日本和平人士的发言空间被严重挤压，尤其是在像审议会这样可以参与决策的会议上，基本上已经失去了发声的权利。平野忠司强调说，长崎遭受核爆是受害者，这是事实；日本侵略他国，是加害者，这也是事实，应该把所有事实如实传递下去。他还称，接下来还会和其他团体积极联动，采取一切措施，敦促政府不要对现有表述作出修改，“当今日本右倾化愈发严重，不能再这样下去”。