尽管特朗普显然已经批准发动空袭，但万斯认为，打击行动将破坏特朗普的欧洲政策，而这项政策一直就由他所主导——从在慕尼黑安全会议上发表大肆抨击欧洲的演讲，到登上福克斯新闻发表“反欧”言论，都可见一斑。

“我愿意支持团队的共识，并将这些顾虑保留在心中。但有充分的理由推迟一个月，进行信息传递工作，（向公众）解释这为什么重要，看看经济状况如何，等等。”

对于万斯的观点，美国国防部长赫格塞思、总统安全事务助理华尔兹等人则认为推迟空袭意义不大。不过，赫格塞思也认同万斯所说的一点，他在群聊中写道：“副总统：我完全赞同你对欧洲搭便车的厌恶，这太可悲了。”华尔兹也认为，美国发动空袭后应当“核算成本并向欧洲摊派费用”。

群聊截图（经观察者网拼接原图）

《大西洋》月刊

“万斯可能是欧洲头号威胁”

《卫报》指出，其他参与这次群聊讨论的指定代表，反映出了万斯在美国外交决策圈日益增长的影响力。重点讨论开始前，万斯指派其国家安全顾问、曾领导五角大楼过渡团队的安迪·贝克尔（Andy Baker）作为其代表一同加入群聊，这显示出万斯团队已经深入五角大楼高层。

讨论中出现的分歧，本质上暴露出万斯的外交理念与特朗普存在错位。特朗普总体上持交易主义世界观，欧洲乐观派曾认为他可能通过施压盟国增加军费带来积极结果。然而，万斯对跨大西洋联盟的敌意更具对抗性和原则性，他指责欧洲领导人奉行“与美国背道而驰的价值观”。