不过，白宫方面否认美国国家安全因此受到威胁。休斯坚称，被披露的群聊信息“展示了高级官员之间深入而周到的政策协调”，“美国对胡塞行动的持续成功表明，我们的军人或国家安全没有受到威胁”。

《经济学人》注意到，作为传统共和党鹰派人士的华尔兹，在如今的特朗普团队中始终显得格格不入，特别是此次“误拉记者进群”是他所为，虽然可能不会造成更严重的后果，但令他处境尴尬；而与“让美国再次伟大”（MAGA）运动关系密切的万斯，继续扮演着欧洲批判者的角色；而主张五角大楼重振“战士精神”的赫格塞思则在两者之间徘徊，并站在需要通过武力展示“重建威慑力”的一边。

除此之外，群聊记录也揭示了美国中东问题特使史蒂文·威特科夫（Steve Witkoff）的特殊地位，这位非内阁级别官员已被被视为特朗普政府中的“关键人物”。对于欧洲担忧俄罗斯可能会进一步“侵略”的论调，他嗤之以鼻：“欧洲人总幻想我们要像丘吉尔那样备战，认为俄军会横扫欧洲，简直荒谬。”

《经济学人》认为，此类言论将加深欧洲的忧虑——美国可能很快从保护者变为掠夺者。就此而言，绝不能以滑稽可笑来看待此次群聊泄密事件，这只会加剧欧洲已经拉响的警报声。

美国彭博社则指出，如果说欧洲人此前还不清楚美国新一届政府对他们的真实看法和要求，那么现在答案已昭然若揭——在特朗普团队眼中，欧洲既是“可悲的累赘”，又是“待宰的提款机”。

报道认为，短期来看，尽管此事侮辱性极强，但或许不会立即引发实质性后果，不过美国政府关于欧洲军力薄弱的评估确属事实。这种对美国军事力量的依赖，已使欧洲各国在这个“前盟友”面前沦为任人宰割的鱼肉。

而从长远的角度来看，欧洲摆脱采购美国武器、实现自主防务的浪潮已经不可逆转。二战后，时任法国总统戴高乐在1966年让法国退出北约一体化指挥体系，正是为了避免陷入此类依附关系——如今，事实证明了他的深谋远虑。(责任编辑：许朝)