本月早些时候，美国政府一周内先是宣布暂停与乌克兰情报共享，后又宣布恢复，此举甚至引发英国这一传统盟友有关“分离”的呼声。英国《每日邮报》报道称，特朗普“史无前例”地动用其作为联盟成员的权力，阻止英国等盟友向乌提供情报，部分英官员已提议建立一个不包括美国的“四眼联盟”。英国前驻美国大使戴维·曼宁则表示，美政府在俄乌问题上的态度“给（英国）如何与美国维持特殊关系打上重大问号”。

只剩“四眼”能做什么？

有学者分析认为，当下的“五眼联盟”实际上是由美国这只“大眼”和其余4只“小眼”构成的。据英国《经济学人》报道，美国通过其庞大的间谍关系网络与盟友们相连，CIA与几乎所有盟国的情报机构都有着专门的联络官。

“四只眼睛能做什么？”美国《新闻周刊》援引哈佛大学肯尼迪政府学院情报项目研究员卡尔德·沃尔顿的话报道称，目前尚不清楚“五眼”国家之间流动的情报中有多少来自美国，但美国是“重要且主要”的贡献者，意味着“美国是主导者”。在资金方面，美国每年在情报方面的支出约为1000亿美元，是其他成员国支出总和的10倍。在情报技术方面，美国前情报官员鲍勃·艾尔斯表示，“五眼联盟”中信号情报能力最强的是美国和英国，而美国是唯一能利用其卫星收集情报和图像的国家，所以“其他联盟成员国依赖美国”。

不过，也有美国情报界人士分析认为，没有“五眼联盟”，美国也无法维持自身的安全。美国联邦调查局（FBI）前官员布赖恩·博伊蒂格表示，美国在很大程度上依赖“五眼联盟”盟友获取全球范围内美国机构无法运作的地方的情报，例如伊朗和古巴。他说：“从这一关系中撤出并留下空白，即使只是很短暂的时间，也会使执法和情报收集工作发生倒退，并带来沉重代价。”