《南华早报》评论称，“五眼联盟”被夹在其冷战起源和新的地缘政治时代要求中间，正处于“关键转折点”。也有内部人士表示，虽然一些西方国家官员感到担忧，但并未达到恐慌的程度。专注研究“五眼联盟”历史的加拿大历史学家约翰·费里斯表示：“我不会说这是‘五眼联盟’的重大危机，至少现在还不是。”

《新闻周刊》报道称，如果美国撤出“五眼联盟”或减少对该联盟的投入，成员国之间仍可继续加强彼此之间的双边情报共享协议。美国前情报官员表示，美国和“五眼联盟”其他成员国都已签署双边情报共享协议，即使联盟本身发生重大变化，这些双边协议也可能会继续有效，这就像一种“安全阀”。欧盟委员会国防和太空事务专员安德留斯·库比柳斯透露，欧盟正在探索建立新的军事情报卫星网络，以减少对美国的依赖。

英国情报机构政府通信总部（GCHQ）前官员西亚兰·马丁谈到“五眼联盟”的运作模式和西方联盟的权力平衡时曾写下一句精辟的评论：“‘五眼联盟’几乎没有正式治理，也很少有非正式治理。实际上，它只有一条不成文的规则——美国制定规则。”(责任编辑：许朝)