第一是除了印度，上合成员国中并没有以英语为主流语言的国家，即便是在印度，英语也只是通用语言之一，并不一定比印地语更有代表性。

第二，语言往往反映着意识形态，盲目使用英文可能会冲击成员国的文化和语言，也存在着让北约等主要使用英文的组织，更方便干预的风险。

印度要求在上合组织内部提升英文地位，虽然是为自己行方便，但这个提议本身就充满了矛盾。

（莫迪大力推动去殖民化）

首先，英语在印度是官方语言，却很难说是印度的主流语言。说英文的印度人大多集中在受教育层次较高的精英层面，广大的底层民众还是主要以地方语言为主，因此，作为商务语言的英语，很难深入广大民众的生活，也不具备各邦方言的代表性。

其次，英语在印度代表的是殖民印记和耻辱的被征服史。眼下，莫迪正在大范围进行民族主义教育，去殖民化就是前期的一项大工程。

如今，连印度国内的景区和热门电影中，都要倡导反对英国殖民和去英语化，苏杰生转身却在国际会议中为英语“出头”，这不是自相矛盾吗？

（为去殖民化，德里将“国王大道”改为“责任大道”）

说到底，印度的做法除了为西方国家干预上合事务做铺垫之外，很难找到其他的解释了。不过，上合组织经过了20多年的发展，已经形成了世界性的广泛影响力，不管印度是希望寻求大国认同，还是有不可告人的意图，都很难达成目标。苏杰生要想为英语出头，还是先问问印度民众同不同意吧。