实际上,作为美国共和党的“喉舌”媒体,福克斯新闻网的此次专访本质上还是为了宣传共和党右翼保守派的那套政治观念,比如为乌克兰对付俄罗斯并不符合美国的核心利益,全力对付中国才是;以及,北约一直在占美国的便宜,不愿自己承担责任。
但在国际舆论斗争中,尽管对手的对手远不是我们的朋友,但他们内部的这种撕裂却是很值得关注的。这说明他们的社会在诸如俄乌这种议题上并不是铁板一块——哪怕他们的主流媒体想要塑造出铁板一块的感觉。而且,这种撕裂乃至内斗在一定程度上,也会有益于将西方主流媒体通过信息垄断所掩盖的信息,播发出来的。
另外,除了借美国内部的“党争”在福克斯新闻网上说出了北约和美国的责任,格林沃德近日还在他的个人社交连发多个贴文,分享了其他一些西方学者以及政客对北约和美国的指责。
比如,他转发了希腊经济学院,希腊议会的左翼政党议员以及该国前金融部长瓦鲁法基斯(Yanis Varoufakis)的对于此事的看法。
后者表示美国应该向俄罗斯承诺永远不会把乌克兰纳入北约,也不会军事防御乌克兰,并与俄罗斯签订这样一个条约,用乌克兰的中立地位来换取俄罗斯撤军。他说,这是停止战争的“唯一”办法。
格林沃德还转引了美国地缘政治学者米尔斯海默(John J. Mearsheimer)在2015年发表的一番言论。后者当时表示西方让乌克兰走上了一条最终会招致毁灭的道路。他还称他希望西方采取的是让乌克兰“中立化”,然后在这一基础上建设乌克兰的经济,让其远离北约和俄罗斯的地缘竞争。他说,这才是乌克兰人能得到的最好的结果。
不仅如此,这位因固执地认为“中国不会和平崛起,美国应遏制中国”而在中国极具争议性的美国鹰派学者,在2015年涉及乌克兰的事情时还相当直白地承认,是西方在忽悠乌克兰人,让乌克兰人误以为西方能最终打倒普京和俄罗斯,结果乌克兰人就真信了,真觉得自己能成为西方的一部分了,并采取了一种对俄罗斯很强行的姿态。
“就像我前面说的,这么做会导致他们的毁灭”,米尔斯海默说,“而我们(即西方)正在做的就是在鼓励这样的结果”。
这里需要说明一下的是,有熟悉米尔斯海默的中国学者指出,他之所以会这么说是因为他和美国共和党右翼保守派的战略认知相似,即想拉拢俄罗斯一起对抗中国。但他对于乌克兰的分析,在眼下还是有一定参考的意义。
美国著名学者乔姆斯基同样在多年前发表的一番谈论美国和北约以及乌克兰和俄罗斯关系的视频,亦得到了格林沃德的引用和转发。