而今被杀的竟然是俄军要害部门的中将！
难道乌克兰或者美国有人在莫斯科想杀谁就杀谁？起码在克里姆林宫之外，有不少人有不少手段？
还别忘了今年3月22日莫斯科近郊克拉斯诺戈尔斯克市“克罗库斯城”音乐厅恐怖袭击事件。
央视新闻消息，俄方在当地时间12月17日晚些时候，已经将基里洛夫之死定义为遭遇恐怖袭击。
从这个角度看——杜金娜死于恐袭；“克罗库斯城”音乐厅遭遇恐袭；基里洛夫死于恐袭。下一个会是谁？是不是闹得人心惶惶？
3月22日，俄罗斯首都莫斯科近郊克拉斯诺戈尔斯克的“克罗库斯城”音乐厅发生恐怖袭击事件图：央视新闻微博
莫斯科如此情况，不禁令人想起另一桩事！
刚自称不再担任叙利亚总统的巴沙尔·阿萨德，是逃亡到莫斯科的！
这不免引起人们一些联想！
阿萨德在莫斯科真的100%安全吗？
03
乌克兰方面如今公开不承认暗杀、恐袭是自己干的。
乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克当地时间12月17日晚些时候表示：“乌克兰不使用恐怖主义手段。我们会在战场上解决所有事情，关于（除掉）这个或那个将军的决定是在战场上做出的。”
乌克兰是否使用恐怖主义手段，当然不在于波多利亚克说些什么。比如在俄乌冲突期间，克里米亚刻赤大桥曾经遭遇人体炸弹袭击。当然，从乌克兰的视角看——
乌克兰根本不承认克里米亚属于俄罗斯，更认为俄罗斯在2014年占领克里米亚之后修造的克里米亚刻赤大桥是非法建筑。
这种情况下，乌克兰用什么方法炸桥，似乎站在乌克兰一些人的视角看，都是不为过的！
换言之，什么是恐怖主义，在国际上当然有相对而言比较统一的看法、口径。可在执行层面，各国并不相同。
波多利亚克图：资料
以最近发生的叙利亚巨变而论。有的西方大国领导人公开表示，反对派武装推翻了阿萨德政府，是叙利亚的幸事。可就是这国，直至目前还将叙利亚反对派的主要构成“沙姆解放组织”列为恐怖组织。
难道这国是支持恐怖主义的？
显然，所谓“恐怖主义”在这些国家嘴里，如一根松紧带！
从这个角度去看问题，那么，波多利亚克如果认为基里洛夫是死于恐怖主义，不妨也可以等待俄方之彻查！
即将再次出任美国总统的特朗普不是要拉拢俄乌谈判、求和吗？
那么，乌克兰方面愿不愿意以基里洛夫之死为契机，先与俄方共同调查一下基里洛夫的死因呢？
尽管海叔个人认为，这完全属于戏言！
毕竟，泽连斯基政府巴不得俄内部出各种乱子，怎么可能去配合调查呢？
“基里洛夫是个告密者，也许这是一次内部清理行动，他去了不需要的地方，发现了不需要的东西。”听听波多利亚克这公开说法，似乎他知道是俄内部有人要害基里洛夫。但问题在于，“也许”这样的说法，是不是也在说明他在用自己的嘴巴打信息战、认知战呢？
在波多利亚克第一时间否认乌克兰涉及基里洛夫之死以后不久，乌克兰军方果然在社交媒体上表示，当天针对基里洛夫的炸弹袭击是乌克兰国家安全局的一次特别行动。
那么，是波多利亚克事先不晓得乌克兰国家安全局的行动，自己“当即打脸”，还是另有隐情，比如乌克兰内部出现问题，连总统府也对国家安全机构束手无策？
总之，别看俄罗斯的导弹在基辅上空飞啊飞，如今的莫斯科在安保方面也得加强！
