菲副总统弹劾案或被判无效 主审官任命违宪。7月6日，菲律宾副总统萨拉·杜特尔特的弹劾案开庭。次日，主审官弗朗西斯·埃斯库德罗的任命被指违宪，1986年的制宪记录成为关键证据，案件可能面临作废。

埃斯库德罗曾受老杜特尔特公开提携，如今却担任萨拉弹劾案的主审官。7月6日下午，马尼拉参议院召开弹劾审判，被告席空着，只有律师团在场。21名参议员投票选出埃斯库德罗为主审官，以12比8的结果通过。一年前，他还担任参议长，当时他因程序问题驳回了对萨拉的第一次弹劾案。2022年中期选举时，老杜特尔特还为他站台拉票。

7月7日，《马尼拉时报》报道指出，埃斯库德罗的任命违宪。国际法专家洛哈引用1986年宪法委员会的审议记录，显示当时制宪者明确表示，除了总统弹劾案由最高法院首席大法官主持外，其他弹劾案应由现任参议长主持。因此，参议院选择前参议长埃斯库德罗而非现任参议长加查利安，违反了宪法原意。洛哈认为，这一任命无效，可能导致整场审判无效。

此外，现任参议长加查利安的选举也存在争议，卡耶塔诺质疑其合法性并将诉状递至最高法院。如果加查利安的选举被判无效，那么改变弹劾规则的会议也将无效，埃斯库德罗的主审身份将更加站不住脚。

弹劾定罪需要三分之二多数票，即24名参议员中的16票。目前，三个亲杜家的席位无法凑齐：德拉罗萨因躲避ICC传票而缺席，埃斯特拉达和马科莱塔因贪腐案在监狱中。马科斯系要凑够16票非常困难。2025年，萨拉曾因“程序违宪”被最高法院叫停弹劾案，这次洛哈提出的制宪记录可能会再次影响结果。

埃斯库德罗的位置显得微妙，外界对他有“倒戈”的猜测，也有人认为他只是走个形式。毕竟，真正凑够16票定罪难度很大，把杜家拴在弹劾泥潭里可能更符合马科斯系的利益。