2023年初，美国智库战略与国际研究中心发布了一份关于中国大陆可能对台湾发起入侵的模拟报告。报告分析了如果美国介入，可能会带来的后果。通过多次推演，团队评估了不同场景下的可能情况。报告设定的时间是2026年，基于当时的军事力量估算。参与者包括前军官和专家，他们模拟了24次不同情形，调整了响应时间、武器效能等各项要素。基本设定为：美国海军从西太平洋基地快速出动，台湾部队在岛上设防，日本提供后勤支援。中国大陆试图通过海上登陆，派遣大量船只和飞机，但补给线暴露在外。

模拟的核心阶段是中国大陆进行先发制人的攻击，使用导弹摧毁台湾海军和空军设施，幸存的台湾飞机撤至防护区。台湾地面部队启动防空网，准备防御中国的登陆。美国海军则从关岛方向展开行动，潜艇群悄悄潜入海峡，周期性攻击中国大陆的补给线。在中国大陆空军出动轰炸机从多个方向打击美国航母群时，护卫舰启动雷达防御，部分导弹被拦截，但仍有一艘航母在东海被击中，甲板受损，飞机起降受到影响。

战斗进入第二周后，美国空军从日本起飞，集中打击中国大陆运输机群。台湾部队在滩头筑起防御工事，并反击上岸的少数中国大陆部队。中国大陆开始空投补给，效果有限，无法支撑大规模行动。日本自卫队参与外围封锁，并提供反潜支持，但其基地成为中国大陆导弹的攻击目标，遭到了一定程度的损失。美国另一艘航母在菲律宾海遭遇密集攻击，最终被击中并沉没，舰员用救生设备成功撤离。模拟进入第三周，中国大陆的两栖舰队损失惨重，剩余的船只无法再支撑大规模登陆。

台湾控制了关键的港口，美国潜艇群继续切断中国大陆的补给线，导致其弹药短缺。空中作战中，美国隐身战机摧毁了中国大陆的预警机，取得了空中优势。尽管日本的战机损失较大，但其导弹库存能够有效压制敌方舰船。整个模拟过程表明，快速响应至关重要，延误一周可能就会导致台湾防线的崩溃。在乐观的情况下，台湾通过加强训练和使用小型艇搭载导弹，加速消耗中国大陆的舰队。美国也增加了远程导弹的数量，通过关岛发射，打击海峡中的重要目标。中国大陆如果导弹精度较低，损失将会更加严重。地面作战方面，台湾利用复杂的地形，多层设防，逐个击退中国大陆的登陆部队。推演结束时，虽然盟方控制了局面，但台湾的基础设施遭到严重破坏，电力中断，经济停滞。基本场景持续几周，中国大陆无法稳定控制滩头，最终部队撤退或退守。美国舰队损失惨重，但仍保留一定力量，继续在西太平洋巡航。日本基地的损失较大，但修复迅速，能够为后续行动提供支持。

报告指出，胜败不仅取决于军力的强弱，更与具体的条件和情势紧密相关。在模拟中，中国大陆最初通过导弹攻击摧毁了台湾的空军基地，美国迅速从夏威夷调派轰炸机进行反击，精确打击了指挥船。台湾的海岸防御部队通过雷达引导，成功锁定并摧毁了多艘中国大陆的两栖登陆船。日本的柴油潜艇和美国核潜艇合作，形成了有效的拦截网，几乎每天都击沉几艘中国大陆的运输舰。海战中，反舰导弹发挥了重要作用，盟方的导弹库存迅速消耗，补给面临压力。在悲观的情况下，美国如果延迟介入，中国大陆的登陆部队能够控制南部港口，但因补给断裂，部队陷入孤立。台湾通过炮兵的火力覆盖滩头，消灭了部分敌军。如果美国未能及时介入，台湾部队虽然能抵抗几天，但最终可能会崩溃，模拟中的情形是中国大陆控制了部分岛屿。美国的直接干预需要迅速决策，避免犹豫。若日本的基地受限，美国的作战半径会大幅减小，效率也会下降。中国大陆如果投入所有力量，盟方的导弹库存可能无法应对。

模拟还表明，核武器的使用门槛较高，但战场上意外失控的风险较大。一旦发生误判，局势可能迅速恶化，核冲突的风险将大大增加。报告细致描述了美国航母的损失：一艘航母在东海遭到多枚导弹攻击，舰体起火并严重受损，另一艘航母在菲律宾海遭遇饱和攻击，防御系统超负荷运作，最终沉没。其他舰艇如驱逐舰和巡洋舰也在护航时遭到鱼雷和空中导弹的双重打击，造成三千余名士兵和舰员的死亡。日本自卫队损失约100架战机和多艘舰艇，基地如横须贺和冲绳成为首要目标。台湾空军几乎全灭，海军仅剩少数舰艇。中国大陆损失了大量舰艇和飞机，士兵伤亡惨重，尽管登陆，但最终未能成功。整体来看，中国大陆未能稳固滩头，补给线过长且容易断裂。

报告强调，胜败并不完全取决于初期的军力对比，而是要看各方如何应对具体情况。与之前的模拟相比，这次报告更注重了不确定性。模拟显示，美国有较大的胜算，但也承认如果中国大陆采取核武器或扩大战争规模，局势将发生巨大变化。现实中，许多因素依然不确定，最终结果需要根据实际情况来判断。