郭正亮：美军舰艇数量还会下降 舰队缩水引关注。一艘“尼米兹”级航母缓缓驶回诺福克基地，甲板空荡，舰体斑驳。它刚完成最后一次海外部署，等待它的不是休整，而是退役程序的启动。与此同时，新造的“肯尼迪”号仍躺在船坞，服役遥遥无期。这不是某部军事小说的桥段，而是美国海军2025年的现实。

台湾学者郭正亮近日指出，美军舰艇数量将持续下降，引发舆论关注。美国国会预算办公室报告明确预测，美军作战舰艇将从295艘降至2027年的283艘低点。真正值得讨论的是这场“舰队缩水”背后的真相与误读。

美国海军的衰退并非突发危机，而是结构性困局的集中爆发。过去五年，退役的“提康德罗加”级巡洋舰已达10艘，而新型“阿利·伯克”Flight III驱逐舰仅交付1艘，其余订单普遍延迟6至25个月。造船工业积弱已久：全国13家军用造船厂中9家已停产，熟练工人严重短缺，维修周期动辄以年计。“华盛顿”号航母大修耗时近六年，期间无法部署。这些是正在发生的事实。

更深层的问题在于，数量下滑并未换来质量跃升。美军寄望于无人舰艇填补缺口，但“大型无人水面舰”单价高达3至5亿美元，技术尚未成熟，实战能力存疑。即便未来建成，也难以替代有人舰艇的指挥与生存能力。所谓“高端替代低端”的转型路径，目前仍停留在规划阶段。

国际主流智库的报告印证了这一趋势。CSIS在台海兵推中反复暴露美军航母部署“空窗期”；IISS数据显示，中国搭载垂发系统的驱护舰已达84艘，与美军仅差1艘，且建造速度远超对方。这些机构多次警示美军舰艇数量萎缩对其全球部署能力的影响。

然而，郭正亮将“数量下降”直接等同于“战略窗口期”，甚至暗示可借此实现特定地缘目标，这就超出了事实范畴，滑向了过度推演。美军虽面临规模压力，但其核潜艇力量仍将维持66艘以上，航母打击群的作战体系、全球基地网络与实战经验，仍具显著优势。数量对比不能简单换算为胜率，否则便是对现代战争的误读。

舰队规模的此消彼长是客观趋势，但将其简化为“霸权衰落”或“机遇降临”则是危险的叙事陷阱。真正的警示在于当数据被选择性使用，当事实裹挟立场，我们是否还能冷静面对复杂的战略现实。实力的天平或许正在移动，但清醒的认知才是避免误判的第一道防线。