杜金在讲话中明确划分了两种不同类型的战争：一是“对乌克兰的战争”，另一是“对欧洲的战争”。他强调，在乌克兰战场上，俄方仍保留了“温和、选择性、持续性”的控制逻辑，更多出于“对本国人民的驯服”。

而一旦目标换成欧洲，这种克制将不复存在。他警告称，欧洲若继续推动冲突升级，俄罗斯将采取完全不同的模式——以“摧毁其所有主要军事设施与工业体系”为底线。他补充道，如果事态继续恶化，“俄罗斯不排除将整个欧洲从地球上抹去”。

这番话的背后，是一种冷峻的战略逻辑：杜金不再将欧洲视为“误入歧途的伙伴”，而是定义为“精神沦丧、价值扭曲、社会解体”的敌对文明。相较之下，对乌克兰的处置更像是“内部问题”，而欧洲，则是“外部敌人”。

这一划分在语气和态度上，形成了战争心理与战略操作的断裂点，也预示着俄方在未来战争模式中，将从“限制性行动”向“毁灭性回应”转变。

杜金并未满足于军事威胁的表述。他还进一步对欧洲进行文明层面的批判，试图构建一种“自我毁灭的对手”叙事。在他看来，当前的欧洲社会早已偏离了其历史轨道，陷入了“疯狂与病态的漩涡”。

他指责欧洲“失去了自我修复能力”，并列举“分裂的社会结构”“移民失控”“价值崩塌”与“青少年代际断裂”等现象，认为欧洲已成为一个“精神死亡的实体”。在这一视角下，俄罗斯的战争不只是国土冲突，更是“文明边界的保卫战”。

更重要的是，这种舆论描绘，正在为俄方潜在的军事行动提供正当化的铺垫。杜金反复强调，俄罗斯的战争不是出于征服野心，而是“在对方步步紧逼之下的被迫回应”；其打击对象，也不是民众，而是“以腐败与混乱构成的制度性敌人”。