11月21日的东京夜晚有些冷，首相官邸前却聚集了越来越多的人。标语一块块举起来，“撤回言论 反对战争”“因高市才有事”“高市下台”的口号此起彼伏。短短一个晚上，抗议规模从11月15日的一百人膨胀到约1700人，街头气氛变得紧张。这已经不只是几声抱怨，而是一个社会在用行动表达不满。

高市早苗的涉台言论并不复杂。11月7日，她在国会答询时，将“台湾有事”纳入“存亡危机事态”，并明确套用了2015年新安保法案的集体自卫权框架。她表示：“如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成‘存亡危机事态’，自卫队将可以行使集体自卫权。”表面上看，这是一种假设性回答，但实际上，她的言论撕开了日本过去几十年的“战略模糊”。

东京街头的人们很清楚，这番说法触及了敏感问题。1972年中日联合声明明确规定，日本承认一个中国原则。如今，高市借助美日同盟和新安保法案，把台海问题纳入日本安保布局，等于在原有承诺边缘试探。这种行为既是一种投石问路，也是一种敲山震虎的姿态，引发了人们对日本是否会被卷入不必要的危机的担忧。

换个角度看这场集会，它不仅是对高市言论的即时回应，也是对东亚局势的一种本能反应。台海问题是中日关系中最敏感的部分，随着美日同盟不断向这一方向延伸，军演频率增加，区域安全格局变得脆弱。高市被视为安倍路线的接棒者，亲台、强硬、强调“共享普世价值”是她的标签，现在不过是说得更直接一些。

东京民众的标语直指要害。“因高市才有事”这句话看似抱怨，实则是对政策逻辑的拆解。高市在国会的假设实际上为行使集体自卫权铺路，也为今后日本军费增加、军事部署提供了舆论基础。民众担心的是，今天在国会说一句“可以行使集体自卫权”，明天就可能变成实际政策。