欧盟和美国都承担不起对中国商品再次大幅加征关税的代价。近期有报道称，由于俄欧冲突未找到解决方案，美国威胁称如果中国继续与俄罗斯开展石油贸易，将对中国加征较高的“二级关税”。在此之前，美国已对印度加征了25%的关税。最新报道显示，美国正鼓动欧盟与其联合对中国加征关税。国内产业界及投资界都在担心欧盟是否会与美国达成联合加征关税的共识。但实际上，这种概率很小。

并非因为美国或欧盟对中国抱有同情或善意，而是他们根本无法承受对中国大幅加征关税后国内付出的巨大代价。根据世界银行、国际货币基金组织和经济合作与发展组织的数据，2024年中国制造业产值占全球比重约为1/3（即33%左右），按美元折算约为5.7万亿美元。相比之下，美国制造业产值约为3.7万亿美元，欧盟约为3.3万亿美元。这意味着中国制造业产值大体相当于西方七国集团（G7）的总和，甚至还略高一些，远超美国和欧盟各自的水平。

中国在全球制造业中的“体量”足够大，这种体量并非其他任何地区能够轻易替代。例如，此前某一年4月，美国曾对中国商品大幅加征关税，中国随即采取对等反制措施，最终双方互相加征的关税税率均超过100%，导致中美双边贸易几乎陷入停滞。但后续情况表明，无论是美国推动的“制造业回流”计划，还是其先进制造业、军工领域的正常运转，都高度依赖从中国进口的大量商品。以稀土为例，欧盟对中国的依赖程度也与此类似。当时中国采取对等反制后，中国股市反而大幅反弹，美国股市则一路下跌，美债在全球范围内遭遇大规模抛售。正是在这种巨大压力下，特朗普政府不得不与中国在瑞士、英国伦敦、瑞典斯德哥尔摩等地进行谈判，最终达成阶段性关税休战共识。