中东处于大战边缘？学者解读 核谈判僵局加剧紧张局势。美伊核谈判破裂边缘：中东会否重演“苏莱曼尼式”危机？

6月11日，伊朗革命卫队总司令萨拉米发出警告：“若美国或以色列袭击伊朗核设施，美军中东基地将成为报复目标。”几乎同一时间，美国开始从伊拉克使馆撤离部分外交人员，并允许驻巴林美军家属撤离。霍尔木兹海峡上空，英国海事局的警报声与商船的汽笛交织——中东正滑向一场熟悉的危险游戏，但这次赌注可能是核筹码。

美伊核谈判的裂痕早已不是秘密。分歧焦点在于伊朗坚持将铀浓缩纯度提升至60%（接近武器级），而美国要求冻结在3.67%的民用水平。国际原子能机构报告显示，伊朗现有浓缩铀存量已超协议限制22倍，足够制造3枚核弹。德黑兰意图通过高纯度铀浓缩逼迫美国解除制裁；华盛顿则视此为触碰“核扩散红线”。

历史总是惊人相似。2015年协议签署前，伊朗也曾将浓缩铀纯度提至20%，最终换得西方让步。但这次不同——拜登政府面临中期选举压力，内塔尼亚胡刚组建的以色列战时内阁更放话“绝不容忍核伊朗”。

美国从伊拉克撤员的动作被广泛解读为冲突预警。但细节暴露玄机：仅撤离“非必要人员”，卡塔尔乌代德基地（中东最大美军中枢）纹丝不动。这与2020年苏莱曼尼遇刺后的全面撤离形成对比，更像是“威慑表演”。

伊朗的反应同样耐人寻味。革命卫队虽高调威胁，却悄悄转移了纳坦兹核设施的关键设备。以色列《国土报》披露，德黑兰近期测试了新型防空系统，明显在为“外科手术式打击”做准备。这种“嘴上强硬、暗中设防”的模式，恰似2012年内贾德时期“消灭以色列”口号与秘密谈判并行的双面策略。