美关税政策面临激烈的司法博弈 总统越权争议激化！美国国际贸易法院发布了一份49页的裁决书，裁定特朗普政府以“贸易失衡”为由加征全面关税的行为违宪。法院认为，国会才是外贸监管权的唯一持有者。裁决公布后不久，特朗普团队便迅速提起上诉，这场关于三权分立的博弈正在影响美国的贸易战策略。

裁决书指出，总统动用紧急状态权“保护经济”的做法不能凌驾于国会贸易专属权之上。特朗普曾签署行政令，对所有贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”，并将其称为“美国解放日”。然而，法院认定他援引的《国际紧急经济权力法》原本用于制裁敌国资产冻结，并非全面关税战。

诉讼背后有两大阵营支持：代表5家小企业的非营利组织“自由正义中心”和纽约州为首的13个州联盟。纽约州长霍楚尔表示，他们因荒谬的关税政策起诉特朗普政府并取得了胜利，这将有助于减轻企业和消费者的负担。

宪法明确规定，国会拥有管理与外国贸易的专属权。而特朗普团队试图通过1977年的《国际紧急经济权力法》绕开国会，但该法历史上仅用于制裁伊朗、朝鲜等特定国家。法官们指出，法律文本中甚至从未出现“关税”一词。