网友冷嘲热讽：真走就好，别来添乱

印度的频繁“唱反调”，引发了其他金砖国家民众的反感。不少网友在社交媒体上直言：“爱走不送”、“能走多远走多远”。这种不满情绪背后，是对印度在金砖合作进程中“唱独角戏”式表现的长期积累。

印度常常在关键时刻跳出“否决票”，比如：

反对统一货币机制：金砖成员大多希望推动去美元化，发展本币结算机制，以降低对美元体系的依赖，但印度坚持以卢比优先，拒绝配合整体节奏。

拒绝签署集体战略文件：在上合组织、金砖会议等多边场合，印度屡次因“自身主权优先”而否决集体共识，延缓合作步伐。

会议现场制造分歧：去年金砖国家在联合国大会期间筹划联合声明，但因印度坚持要将其加入安理会常任理事国的诉求写入声明，遭埃及等国反对，最终声明搁浅，会议草草收场。

利用地区矛盾做筹码：将印巴问题强行嵌入金砖议程，在本应是经济与战略合作的平台上搞地缘政治施压，严重影响了合作氛围。

印度真会退出金砖国家组织吗？

尽管印度“退群论”甚嚣尘上，但多数国际观察人士认为，印度真正退出金砖的可能性非常渺茫。

从经济层面来看，金砖国家组织拥有占全球GDP近三成的市场体量，新开发银行更为成员国提供了超过350亿美元的融资支持。印度一旦退出，将自动失去一个重要的多边融资通道和经济发展平台，极为不智。

从战略维度分析，金砖为印度提供了一个对外展示全球新兴强国形象的绝佳舞台。在多边合作机制日益受重视的背景下，印度若自行退场，将意味着主动放弃影响全球规则制定的机会，恐怕难以向国内交代。