近来特朗普政府对哈佛大学态度强硬。当地时间26日，美国总统特朗普威胁要取消哈佛大学30亿美元的助学金，并将其拨给全美各地的职业学校，同时再次批评哈佛大学的一些外国学生。

同日，马萨诸塞州联邦地区法院一名法官对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在29日举行听证会之前“维持现状”。

特朗普为何将矛头指向哈佛大学？此举对国际学生有何影响？

曾在哈佛大学法学院就读、现为英国杜伦大学法学院副院长的跨国法教授兼全球政策研究所联合主任杜明表示，特朗普向美国左派学术大本营打响了第一枪，根本原因在于民主党在哈佛影响深远，“以哈佛法学院为例，其中绝大部分教授是民主党支持者”。

杜明认为，特朗普的策略可能并不是要彻底驱逐国际学生，而是通过施压迫使哈佛妥协，从而达成自己的目的；同时，在是否允许哈佛大学继续招收国际学生这场法律官司中，哈佛大学赢的可能性很大。

特朗普政府自今年1月上台后，启动了对哈佛大学的攻击，包括冻结该校超过22亿美元的联邦拨款，威胁取消哈佛大学的免税资格，并要求对哈佛大学的外国礼物和捐赠进行调查。4月，特朗普政府要求对哈佛大学的管理、教师任命等事务进行严格监督。5月22日，特朗普政府宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目（SVEP）资质，禁止该校招收国际学生。随后，哈佛大学回应称这一报复性举动是非法的，并于5月23日起诉特朗普政府。

哈佛大学在向波士顿联邦地区法院提起的诉讼中称，美国政府的撤销决定公然违反了美国宪法第一修正案和其他联邦法律。该校还表示，这一决定对学校和七千多名签证持有者产生了直接和毁灭性的影响。