莫迪政府未抓住这一契机，并非源于缺乏勇气或因懦弱使然，而是基于意识形态层面的考量，主动选择放弃了这一机会。莫迪政府秉持的印度教民族主义意识形态，其关注重心聚焦于克什米尔地域这片土地本身，而非当地民众。但问题的核心在于，克区地方治理关键恰恰在于赢得民心，而非单纯掌控土地。唯有切实重视当地人民诉求，才能真正实现地区稳定与发展。

此次事态与2019年具有显著相似性。当年，印度军队在普尔瓦马遭自杀式炸弹袭击，随后，印度空军对巴基斯坦开伯尔-普赫图赫瓦省巴拉科特的一处宗教设施发起攻击。巴基斯坦旋即展开反击，双方爆发空战。交火中，印度一架米格-21战机被击落，一名飞行员被俘。当前冲突下，印度军事打击的目标选址与范围令人震惊。印方宣称打击的九个目标不仅涉及巴控克什米尔地区，还延伸至巴基斯坦核心省份旁遮普。相较之下，印度对旁遮普省内拉合尔郊外的穆里德凯实施打击，这种对南亚大型城市动用武器的军事行动在非全面战争时期极为少见。此外，这些目标均针对宗教学校或伊斯兰神学院，选择极具挑衅性，极易导致局势进一步恶化。

尽管印度政府在所有公开声明中始终力图证明其军事打击行动具有精准性与明确目标指向，并坚称“行动不会引发局势升级”，但实际行动却充满矛盾。印方强调其打击对象仅为非军事目标，行动并非针对平民，所涉目标均系“恐怖组织基础设施”，还特意选择夜间实施轰炸以降低伤亡。据媒体消息，相关宗教学校、神学院在行动前已完成人员疏散。印方试图通过控制伤亡并传递这些信息来应对局势，但此举是否有效？能否真正化解矛盾、实现“两全其美”？仍有待时间检验。

莫迪政府此番行动的长期目标似乎在于通过军事打击来建立威慑，并为民族主义立场寻求合理性支撑；然而与此同时，又力求避免局势升级为大规模战争。这些打击行动的核心意图在于巩固莫迪政府自身民族主义立场的正当性，同时平息并安抚受印度国内媒体在过去两周内煽动而起的民众激昂情绪，而这种民情激愤背后显然也存在政府官方的故意推动。