美国与伊朗之间关于核问题的博弈再次升级。5月16日，美国总统唐纳德·特朗普在空军一号上对媒体表示，伊朗已经收到了一份由美方提出的有关核问题的新提议，并警告说伊朗必须迅速采取行动，否则会有坏事发生。

然而，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐立即在社交平台X上否认收到任何美方文件。他强调，伊朗不会放弃和平利用铀浓缩的权利。

这场美伊之间的“口水战”反映了中东格局下的复杂局势。加沙战火未熄、红海局势动荡，美国选择在此时向伊朗发出最后通牒，具有明显的战略意图。特朗普所谓的“坏事发生”并非空洞威胁，而是指美国正在重新布局对伊朗的多轨施压。一方面，美军在波斯湾附近加快了空中与海上战力部署；另一方面，美国通过第三方如阿曼传递外交信号，试图绕过直接对话施压伊朗。

伊朗方面则毫不示弱，明确划出三条底线：第一，铀浓缩权利不可谈判；第二，协议基础是解除制裁而非交换让步；第三，若美方继续使用强制性语言，伊朗将拒绝对话。伊朗认为，美国在过去五年中单方面撕毁伊核协议、实施极限制裁并通过以色列施加地缘安全压力，未曾就其错误行为进行补偿或诚意表达。如今，特朗普政府想要在不解除制裁的情况下推动框架谈判，在德黑兰看来无异于“带枪谈判”。

分析人士指出，美国此时释放模糊提议一方面是出于选举政治考量，特朗普需要外交突破作为竞选资本；另一方面也是想趁以色列-加沙冲突转向和伊朗暂时收敛地区行动之机寻求战略再平衡。但伊朗显然不愿配合，尤其是在美方坚持制裁不退、威胁不止的立场下，德黑兰看不到任何体面回合的空间。

从更广义的地缘格局看，这轮美伊交锋暴露出美国在中东影响力的系统性衰退。伊朗通过与俄罗斯、中国及全球南方国家加强能源与结算合作，已经在多个领域实现制裁缓冲。同时，伊朗对其地区威慑力的信心也在上升，无论是对以色列的导弹与无人机回击还是对红海局势的隐性牵引，都展现出一种不惧对抗、拒绝单边的硬实力姿态。