从深层原因来看,欧洲存在“后帝国综合征”。法国总统马克龙曾呼吁欧洲摆脱对中美俄的战略依赖,但他提出的“5-10年回血期”暴露了欧洲的力不从心。欧盟企图通过扩大规范性话语权来弥补硬实力的衰退,但在印度眼中,这恰恰是其虚弱的表现。苏杰生嘲讽道:“一个连共同军队、情报机构都没有的欧盟,拿什么和印度开展实质性的安全合作?”
印度则有强烈的“大国身份饥渴”,外交战略始终围绕着“入常”展开,但欧盟在这个问题上态度暧昧,更倾向于支持德国,加深了双方隔阂。
不论是欧盟还是印度,都是非常傲慢的政治实体,不可能为了外交改变自己的傲慢态度。这导致未来双方将会经历越来越多的冲突。这场欧洲与印度之间的“傲慢者之争”,本质上是全球权力格局重新调整过程中新旧力量的激烈碰撞。(责任编辑:卢其龙 CM0882)