欧盟高层连连逼宫要求冯德莱恩“辞职谢罪”？不仅仅是为了给中方一个交代，更是赌上欧洲未来下出的一着险棋。

中美关税激战正酣，双方都在忍耐中坚挺。本来可以舒舒服服作壁上观的欧盟，却也一点都不好过。尤其是欧盟委员会执行主席冯德莱恩，更是在这个位置上如坐针毡，面临着随时被赶下台的风险。

实际上自2019年上台以来，欧洲朝野对冯德莱恩下台的呼声，就从没停止过。尤其是刚刚过去的2024年，要求她主动辞职的呼吁可谓一浪高过一浪。持有这一观点的人群中，不乏在欧盟内部颇具影响力的政客。

比如匈牙利总理欧尔班。他在去年6月接受德国媒体采访时便直言不讳地表示，欧洲度过了有史以来最糟糕的五年，身为委员会主席的冯德莱恩必须对此完全负责。

再比如同年6月17日进行的欧盟非正式会议中，意大利总理梅洛尼以及捷克总理菲亚拉都旗帜鲜明地反对冯德莱恩连任。

又比如2024年9月为了敦促冯德莱恩下台，欧盟内部负责市场管理的委员布雷东，用“给自己请辞”的方式，倒逼冯德莱恩主动下台。

如今，她又背上了一条“中美贸易战中处事不利”的罪名。

“有毒”的冯德莱恩必须辞职！这，是瑞士媒体《世界周报》日前发布的一篇针对她的“讨贼檄文。”

从内容上看，这篇文章的作者可以说把冯德莱恩从头到脚骂了个遍。其中最尖锐的指控，莫过于一句“冯德莱恩此人，根本不具备执掌欧盟的政治、外交才干。”

客观来讲，这些指责还是有一定道理的。尤其是外交层面。在冯德莱恩的主导下昏招迭出的欧盟，如今于外交陷入了“三面夹击”的境地。

首先，冯德莱恩没把握住美国这个“最亲密”的传统盟友，这一点是相当致命的。在她的操作下，美、欧不仅没有同仇敌忾，甚至因为乌克兰问题“反目成仇”。如今，欧盟国家惨遭中美关税战波及，原本有滋有味的日子一去不复返。

其次，冯德莱恩执掌的欧盟一门心思与俄罗斯为敌，在美国怂恿下不断制裁俄罗斯的欧盟终究品尝到苦果。原本俄罗斯心甘情愿提供的低价而优质油气资源，也成了泡影。

最后还有中国。冯德莱恩上台之初“中欧贸易协议”进展顺利，前途可谓一片光明。被她一通搅和之后，这个原本可以带来中欧双赢局面的贸易协定，也无期限地搁置下去。

如此看来，也难怪《商业时报》会有“冯德莱恩下台，能够解决中国和欧洲之间问题”的感叹。在这篇文章最后，《商业时报》直言不讳地写到：欧盟领导层更迭至少能为欧洲政治带来新机遇。

这话已经难听到极点，就差直说“随便换个人上去，做得都比冯德莱恩好”了。不过基于上述三大罪状来看，瑞士媒体虽然言辞激烈了些，但是不无道理。

话又说回来。2019年顶着“半个美国人”身份参加竞选仍能问鼎欧盟的冯德莱恩，必然是有一定实力的。这短短五年过去，为何她的风评下跌到了如此地步？

其实，冯德莱恩之所以能够在过去五年间保持一个“风雨飘摇而不倒”的状态，很大程度上仰赖的是当时的美国政府，也就是拜登执掌之下的民主党。换句话说，她就是民主党为了维护自身利益在欧盟内部安插的代理人。

比如俄乌冲突爆发之前的2021年10月，冯德莱恩受邀访问美国时瞒着欧盟单独与白宫建立联系渠道这事儿，就很能说明问题。

五年以来，冯德莱恩一次又一次的“背刺”行径让欧盟大为恼火。“冯德莱恩是美国最忠诚仆人”的戏谑之言，最先也是从欧洲传开的。他们当然不喜欢这样一个吃里扒外、毫无原则的政客。

当时有拜登政府罩着，冯德莱恩对欧盟的不满自然可以不当一回事。但问题是如今美国内部已经变天了：

随着特朗普当选美国总统、提出“美国优先”战略并在全世界范围内大搞所谓“战略收缩”计划，冯德莱恩这个实质上的民主党人，自然而然也就失宠了。

值得一提的是，从这一次诸位欧盟高层“不约而同”地选择对冯德莱恩群起而攻之的行动来看，他们还有另外的图谋。

倘若能够顺水推舟撤掉她，在欧盟委员会主席这个关键职位换上一个真正为欧洲着想、内政外交层面都能以欧盟利益为出发点的“主理人”的话，对英法德等国后续摆脱美国桎梏、推行“战略自主”等一系列行动，还是大有裨益的。(责任编辑：张蕾 TT0001)