4月21日，哈佛大学因数十亿美元科研拨款被威胁冻结而起诉美国联邦政府，指控白宫试图以此干涉学校的学术自主。这场对抗让外界广泛关注哈佛大学能撑多久以及谁会成为赢家。有人认为这标志着高等学府与联邦政府之间的角力已出现重大升级。教育也成为两党斗争的一大战场。

哈佛大学对美国联邦政府提起诉讼，指控后者试图以冻结联邦拨款为手段控制学校的学术决策。哈佛大学援引《行政程序法》、1964年《民权法案》及美国宪法第一修正案等法律提出六项指控。学校聘请了一批重量级法律界人士代理案件，包括曾在小布什政府工作的伯克和曾担任马里兰州联邦检察官的胡尔。专家表示，在与联邦政府的法律战中，哈佛大学优势很大。

4月22日，白宫新闻秘书莱维特表示，联邦政府将在法庭上回应哈佛大学的诉讼。同一天，CNN报道称，联邦政府发给哈佛大学的信件是误发的。知情人士透露，有政府官员三次联系哈佛大学代表试图重启谈判，但哈佛大学对此不感兴趣。美国教育部长麦克马洪坚称白宫最近的要求与限制言论自由无关。

哈佛大学成立于1636年，比美国建国还要早140年。过去几十年来，大多数世界大学排名都将该校排在首位。哈佛大学不仅拥有众多杰出毕业生，还拥有530亿美元的捐赠基金。前校长萨默斯直言，如果哈佛大学不能抵抗联邦政府，那么没有人可以。

然而，哈佛大学的巨额捐赠基金实际上是1.4万笔资金的总和，其中约70%是专款专用，必须按照捐赠者的指示使用。哈佛大学的运营预算为64亿美元，其中大约三分之一来自捐赠基金，还有16%来自联邦政府拨款。联邦政府已宣布冻结哈佛大学22亿美元的拨款，要弥补这一缺口并不容易。

联邦政府还威胁取消哈佛大学的免税地位，这将进一步增加财务压力。此外，一些共和党籍国会议员提议对捐赠基金征收更高的税。不过，哈佛大学捐赠基金中有约20%的使用不受限制，这笔钱超过100亿美元，足以支持法律诉讼。

哈佛大学也在进行舆论战，重新设计网站反驳联邦政府的批评，并展示其成就。哈佛大学还聘请了亲特朗普的游说企业巴拉德合伙公司，计划在国会大力游说共和党人。

这场斗争可能只是联邦政府和高等教育机构之间消耗战的序幕。保守派长期以来一直对高等教育机构不满，认为大学对保守派怀有敌意。DEI项目已成为美国分歧最大、两极分化最严重的问题之一。调查发现，49%的登记选民认为应该取消DEI项目，而48%的人认为应继续推进。绝大多数共和党人认为应取消DEI项目，而民主党人则持相反意见。

DEI行动起源于民权运动时期，旨在消除就业歧视。弗洛伊德事件后，美国企业界纷纷拥抱DEI，但遭到保守派的强烈反对。有人认为DEI项目已成推行左派性别和种族理念的工具，加剧了美国的政治分化。中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军表示，这次斗争体现了双方在价值观方面的分歧，进一步放大了美国国内矛盾，加剧了民间及两党之间的极化。(责任编辑：于浩淙 zx0176)