中华网 china.com

军事

专家观点

  • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
  • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
  • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
  • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

专家:氢化镁“非核氢弹”全是噱头 实为温压炸弹试验

2025-04-23 13:48:27 来源:科大烽火

专家:氢化镁“非核氢弹”全是噱头 实为温压炸弹试验!近日,中国研究人员在一次试验中,在未使用任何核材料的情况下引发了剧烈的化学连锁反应。通过爆炸产生的强冲击促使氢化镁形成“链式反应”,释放能量形成温度高达1000℃的巨大火球,持续时间超过2秒,这相当于TNT爆炸威力的15倍。

《南华早报》将这次试验称为“非核氢弹”试验。由于核弹和氢弹等字眼的敏感性极大,再加上多家外媒也跟风报道,瞬间形成了爆炸性新闻。有网友将上述试验誉为“游戏规则改变者”。

从爆炸材料、作用机理和爆炸威力来看,《南华早报》提到的“非核氢弹”与传统氢弹无关,也不是任何核武器。此次测试的“非核氢弹”主要由氢化镁材料构成,而氢弹的主要材料则以氢的同位素氚、氘等物质为主。在作用机理上,“非核氢弹”依靠爆炸与燃料来完成能量释放。而氢弹则以核裂变启动(原子弹被视为是氢弹的启动“扳机”),进而产生核聚变,在瞬间释放出巨大能量。

《南华早报》所说的“非核氢弹”属于化学反应,而氢弹是典型的物理核聚变反应。在爆炸威力方面,氢弹通常会达到数十万吨甚至上千万吨级TNT当量,而“非核氢弹”的爆炸威力与普通炸药区别不大。这篇论文的标题为《爆炸强冲击对镁基固态储氢材料的能量激活反应试验研究》,实际上是一种强化的燃料空气炸弹,也就是温压炸弹。

氢化镁是一种单一金属氧化物,属于化学吸附型固体储氢材料。通过炸药激发分解后会产生小分子气体和连续燃爆反应,可以释放大量能量,极大地提升体系燃烧效率与反应完全性,具备较强的反应活性与燃烧热值。因此,可作为高能燃料添加剂,改善原有炸药的能量输出结构和技术难题。这些技术难题包括随着作战需求的逐步提升,高能炸药面临能量输出不足、释能结构单一及长储性不佳等瓶颈。将氢化镁添加至温压炸弹中,可使其杀伤威力得到显著提升,从而实现对目标的大面积覆盖。

研究人员在此次使用过程中使用了2千克的氢化镁,得出在同等质量下高温火球持续时间要比TNT长的结论。通过常规炸药激活后,氢化镁释放氢气并剧烈燃烧,形成温度超1000℃、持续2秒的火球。整个试验过程与普通温压弹的燃爆过程没有差别,其特点是燃爆时间大幅度延长,达到TNT炸药的15倍。但爆速却大幅度缩小,实际超压仅为TNT炸药的40%。而且,氢化镁的1000℃爆燃温度还不如现役温压弹使用的环氧乙烷和铝粉材料。

《南华早报》发表相关报道以后,不少网友和媒体对此欣喜若狂,不仅誉为“游戏规则改变者”,还将这种氢化镁型氢能炸药叫作“新型氢弹”。他们认为这种炸药将会用于军事行动、边境防御等场景,在不会触发核危机的前提下,能够有力震慑潜在威胁势力,增强国防实力。

客观而言,这些观点值得商榷。氢化镁这类固体储氢材料化学稳定性较低,在炸药中广泛应用时还需对其安全性进行进一步的研究。此外,氢化镁还存在防水性能与抗氧化性能不佳的问题,维护成本高且使用寿命短。这种以氢化镁为原理的“非核氢弹”并不是什么跨时代的颠覆性武器,实际上就是一种高度强化的燃料空气炸弹,即温压炸弹。现役温压弹通常采用环氧乙烷和铝粉材料,作用原理与本文的氢化镁“非核氢弹”完全一样。跟核武器和氢弹毫无关系,本来一个普通的储氢物质能量释放试验,最后被一些媒体和网友吹成了核弹级武器。(责任编辑卢其龙 CM0882)

(责任编辑卢其龙 CM0882)
关闭

精选推荐

下一页
×