西方媒体对此表示震动。美国《防务新闻》指出，非核氢弹的出现可能迫使美军重新评估西太平洋的军事部署，尤其是航母战斗群的生存能力。俄媒惊叹，中国技术既实现了核武器级别的破坏，又规避了《核不扩散条约》的限制，形成“合法威慑真空”。美国智库分析，中国氢化镁技术的量产成本仅为美国的1%，可能引发全球军备竞赛的“价格战”。

中国网友则表现出自信与调侃。“不首先使用核武器，但没说不首先使用‘非核氢弹’”，认为这一技术为中国提供了“核威慑的替代方案”，在冲突中可先发制人而不触发核战争。部分网友调侃，鉴于日本已有两次核爆历史，可成为“非核氢弹试验场”。“国运来了，挡也挡不住”，舆论普遍认为这是中国在新能源、材料科学、军工技术等领域的系统性突破，印证了“科技自立”的战略成果。

尽管技术前景光明，但非核氢弹的普及仍面临挑战。氢化镁在高温、潮湿环境下的分解风险需进一步控制，避免意外爆炸。虽然不涉及核材料，但其破坏力可能被部分国家视为“化学武器”，需在《禁止化学武器公约》框架下界定。氢化镁的储氢技术可将绿氢成本从4.5美元/公斤降至1.8美元，或加速全球能源转型，但也可能引发OPEC对石油霸权的反击。

中国非核氢弹的试爆不仅是军事技术的突破，更是对国际战略格局的深远重塑。它证明了中国在新能源、材料科学、军工复合领域的创新能力，更以“非核威慑”理念为全球安全治理提供了新思路。正如网友所言：“中国承诺不首先使用核武器，因为不需要——我们有更强大的常规武器。”这一技术革命或将终结“核威慑”作为大国博弈的唯一筹码，开启“科技制胜”的新时代。(责任编辑：卢其龙 CM0882)