特朗普：还记得兔子救拜登的故事吗？2025年4月21日，美国前总统特朗普在复活节活动上发表了一番戏谑的言论，提到“兔子把乔·拜登带走了”，并称那是一个美好的时刻。他随即强调自己不需要兔子来救。这番话实际上是在影射2022年白宫工作人员扮成复活节兔子以转移记者对拜登提问的争议事件。这种政治幽默背后，折射出两位总统截然不同的执政风格和他们在社会保障等核心政策上的分歧与博弈。

特朗普的调侃并非孤立事件。近期，拜登在芝加哥演讲中直接批评特朗普任内将社保称为“史上最大的庞氏骗局”，指责其团队在上任100天内造成巨大破坏。而特朗普阵营则反击称社保体系存在“百岁老人冒领”漏洞，并拉拢亿万富翁马斯克支持这一说法。双方针锋相对，将社保政策推向舆论中心。

这种对立本质上是执政理念的冲突。拜登政府计划通过增加公职人员社保缴款惠及300万教师、消防员等群体，强调政府兜底责任；特朗普则主张削减“低效支出”，其顾问马斯克更公开质疑现行体系的可持续性。白宫发言人莱维特回应时承诺“不削减社保”，同时嘲讽拜登“该早点睡觉”，将政策辩论降格为个人攻击，暴露了政治博弈的荒诞性。

在政策争论的宏大叙事下，民众生活正被悄然改变。以密歇根州汽车工人琳达为例，她的丈夫因工厂倒闭提前退休，依赖社保金维持房贷和慢性病治疗。如果拜登的扩面政策实施，她家庭每月可多获约200美元；但若采纳特朗普方的“防冒领”紧缩方案，琳达需额外提交数十页证明材料才能续领福利。她在社区听证会上控诉道：“这些表格比我的病历还厚。”

类似案例在全美并不罕见。社保体系覆盖的5000万老年人中，近三分之一收入低于贫困线。政策细微调整可能意味着他们选择“吃药还是吃饭”。例如，2024年因社保审核延迟，佛罗里达州至少27名老人在等待补助期间死亡。