截至2025年4月17日，特朗普政府发动的“对等关税”战已进入第15天。最新数据显示，美国海关实际征收关税与特朗普宣称的“每日20亿美元”存在巨大落差——根据美国财政部数据，4月5日关税生效后，日均收入仅2.5亿美元。欧盟与美国的贸易谈判陷入僵局，欧盟委员会主席冯德莱恩警告称，若谈判破裂，将对美国数字服务和制成品实施反制。中国商务部则宣布，自4月12日起对美反制关税已提升至125%，并明确表示“美方后续加税将不予理会”。

特朗普政府的关税政策表面上以“公平贸易”为口号，实则暗藏三大战略意图。特朗普试图通过关税实现减少贸易逆差、推动制造业回流、增加财政收入的目标。其核心逻辑是通过“对等关税”迫使贸易伙伴让步，例如要求欧盟购买更多美国农产品和汽车，要求中国在科技领域“脱钩”。然而，彼得森国际经济研究所指出，美国贸易逆差根源在于国内储蓄率过低，而非“不公平贸易”。2024年美国货物贸易逆差达1.21万亿美元，较2016年增长59%，关税政策反而可能因供应链中断加剧逆差。

深层来看，特朗普将关税视为解决美元“特里芬难题”的工具。通过加征关税推动美元回流升值，同时制造全球金融危机，试图以强势美元低价收购他国核心资产。例如，对大宗商品加征关税可能推高全球通胀，迫使各国增持美债以稳定本币，从而缓解美国债务压力（美债规模已达36万亿美元，年利息支出超1万亿美元）。但这一策略可能适得其反：美债需求下降导致利率攀升，进一步加重财政负担。

关税战本质是特朗普遏制中国崛起的“经济核武器”。通过对中国输美商品加征最高245%关税（如医疗用品、锂电池），试图削弱中国制造业优势，并胁迫东盟、拉美国家“选边站”。同时，美国对欧盟、日韩等盟友加征关税，旨在重塑“亲美阵营”，构建排他性贸易体系，将中国排除在主流全球化之外。