4月12日，美国公布相关备忘录，豁免计算机、智能手机、半导体制造设备、集成电路等部分产品的“对等关税”。自4月2日推出以来，这一政策已两度调整。然而，该政策不仅没有解决美国自身的问题，反而严重破坏了国际经贸秩序，干扰了企业的正常生产经营和人民的生活消费。美国政府坚持认为，关税是一种可以恢复贸易平衡、重振制造业、减轻民众税负并迫使他国屈服的经济工具。但事实证明，这种做法是错误的。

《环球时报》英文版刊登了一则漫画，形象地展示了美国的贸易政策。漫画中的袋子上写着“贸易不平衡”，补丁上写着“单方面制裁”和“贸易保护主义”，人物脚下踩着写有“自由贸易原则”的纸张。从今天起，《环球时报》将推出一系列文章，剖析美国“对等关税”政策的目标不可行性和逻辑上的荒谬之处。这些文章将探讨“逆差清零”的幻想、制造业回流的空中楼阁以及民众生活改善的镜花水月，揭示美国政策如何以“经济公平”之名行贸易霸凌之实，违背多边主义原则，无视全球经济依存现实。

贸易顺差和逆差本身并无好坏之分，它们只体现一个国家进口与出口之间的差额。然而，美国政府却将商品贸易逆差视为本国被其他国家“剥削”的证据。美国总统特朗普在宣布大规模“对等关税”政策时称，几十年来，美国一直被近处和远方的国家掠夺、搜刮、侵犯和摧残。但实际上，研究表明，贸易逆差不会伤害就业或经济增长。卡托研究所分析1975年至2020年的数据发现，美国出口额占GDP的比例与GDP增速之间没有明显联系。较高的出口额占比反而往往与较低的失业率同时出现。许多经济学家指出，贸易逆差并非评价贸易关系质量的良好指标，还需要考虑其背后的宏观经济原因。