尹锡悦内乱案公审细节公布 检方与辩护激烈交锋。韩国总统尹锡悦因涉嫌“内乱罪”于2025年4月14日迎来首次公审，这是宪政史上首次在任总统被起诉的案件，引发全球关注。

检方指控尹锡悦于2024年12月3日与前国防部长官金龙显等人合谋，在无国家紧急事态征兆的情况下宣布违宪的“紧急戒严令”，并派遣国会警卫队和戒严军阻碍国会解除戒严的决议案。检方提交的公诉状长达百余页，强调其行为目的是通过武力手段巩固权力，扰乱民主体制。

尹锡悦及其律师团全盘否认指控，称紧急戒严是总统为应对“国家安全威胁”的正当权限，并指责检方调查程序违法。其律师称，公调处（高级公职人员犯罪调查处）无权调查内乱罪，证据系非法收集，要求法庭排除相关证据。尹锡悦方面还强调“自愿被捕”是为避免警民冲突，试图塑造“顾全大局”的形象。

首次公审的核心争议点包括法律程序合法性、证人证词可信度以及总统职权边界。检方与辩护方围绕公调处权限、证据有效性展开激烈交锋。副总理兼企划财政部长官崔相穆、外交部长官赵兑烈作为首批证人，将陈述戒严令发布前劝阻尹锡悦的细节，其证词可能成为定罪关键。尹锡悦是否滥用宪法赋予的紧急权力，将成为韩国司法史上的标志性判例。

尹锡悦公审事件加剧了韩国社会的深层矛盾，民众对政治信任度降至冰点。反对派与支持者对立严重，在野党共同民主党等群体认为公审是“法治的胜利”，呼吁严惩尹锡悦；而保守派民众则指责此为“政治迫害”，声援总统“捍卫国家安全”。社交媒体上，“#尹锡悦审判正义”与“#守护总统”等话题持续发酵，极端言论频现，反映社会价值观的严重割裂。

执政党内部分裂，国民力量党内部分为“切割派”与“死忠派”，前者担忧事件拖累政党形象，后者则坚称尹锡悦遭构陷，党内凝聚力岌岌可危。在野党借机推动弹劾后续议程，执政党则采取拖延战术，国会陷入“议案拉锯战”，重要经济法案停滞，政府运作效率大幅下降。

市场信心受挫，韩元汇率波动加剧，股市外资撤离，企业因政策不确定性暂停投资，失业率攀升至近年高位。首尔光化门等地频现万人集会，示威者要求“总统下台”或“还尹锡悦清白”，警方严阵以待，社会秩序面临挑战。

尹锡悦案不仅撼动韩国国内，更冲击国际社会对韩国法治与稳定的认知。尽管尹锡悦政府此前推行亲美政策，但美国公开支持逮捕行动，称其“彰显司法独立”，实则担忧尹锡悦的“冒险行为”破坏东北亚稳定。尹锡悦任内对华强硬政策已影响经贸合作，若韩国政局持续动荡，中韩在半导体、文化等领域的合作可能进一步受阻。

国际评级机构警告韩国政治风险升高，可能下调主权信用评级，加剧资本外流。三星、现代等财阀担忧政局波及全球供应链，正加速转移部分产能至东南亚。国际社会质疑案件背后的政治操弄，认为韩国民主“形式大于实质”。韩国历任总统多因丑闻下台，尹锡悦案再次印证“青瓦台魔咒”，削弱国际投资者对韩国长期稳定的信心。

尹锡悦公审不仅是法律事件，更是韩国民主制度的一次压力测试。若司法能顶住政治干预公正裁决，或为韩国重塑法治权威提供契机；反之，若沦为党派斗争工具，恐将国家推向更深的分裂深渊。无论结果如何，这场审判注定成为韩国宪政史上的分水岭，其涟漪效应将持续冲击东亚乃至全球格局。(责任编辑：卢其龙 CM0882)