近日，美国总统特朗普重返舆论焦点。他在白宫发表“解放日”演讲时高调签署行政命令，宣布对包括欧盟在内的多个经济体加征关税。其中，欧盟被征收的“对等关税”税率高达20%，引发欧洲各国高度关注。然而，对于该如何回应美方的激进关税政策，欧盟内部却出现了明显的意见分歧：一方主张克制和谈判，另一方则呼吁以牙还牙，作出强烈反击。

据彭博社4月5日报道，西班牙和意大利两国政府官员在当天公开表态，明确反对与美国展开关税报复行动。他们强调，与美方开启贸易战将是“双输”局面，既不利于美国经济，也将对欧洲本就脆弱的经济复苏造成严重冲击。两国均表示，当前局势下，更应以冷静和对话为主导，避免欧洲被卷入一场代价高昂的关税冲突。

当天，意大利北部小镇切尔诺比奥举行了一场重要商业论坛，吸引了多国政商界代表出席。意大利经济与财政部长贾恩卡洛·焦尔杰蒂在会上发表讲话指出，欧盟应该全面评估美方关税措施带来的潜在后果，避免采取过于激烈的报复行为。他直言：“我们不应情绪化反应，而是要保持理性，审慎评估报复性关税带来的连锁影响——这些措施最终可能会伤害我们自身。”

焦尔杰蒂的观点与意大利总理梅洛尼的态度高度一致。梅洛尼在本周稍早前公开表示，美国此次关税决策在逻辑和策略上均存在问题，意大利对此并不认同，但她同时强调，应通过外交和沟通努力争取达成互利共识，而非诉诸报复措施。她警告称，若欧盟与美国爆发全面贸易争端，最大的受益者很可能是当前正在全球竞争中的“第三方势力”。

西班牙方面也表达了相似立场。西班牙经济、贸易与企业大臣卡洛斯·奎尔波在同一场会议上表示，“保护主义和关税升级是典型的‘两败俱伤’策略”。他指出，近两天金融市场对局势变化的剧烈波动已足以证明，这种政策只会加剧不确定性。他呼吁欧盟应秉持通过对话解决分歧的方向，避免走向极端化对抗。

然而，西班牙和意大利的克制态度并未获得整个欧盟的一致支持。作为欧盟中经济规模最大的两个成员国，德国和法国选择了截然不同的路径。两国领导人不仅批评美方的单边主义行径，还明确表态，欧盟应拿出“硬手段”进行反击。

即将卸任的德国经济部长哈贝克在4月3日的讲话中表示，特朗普的关税措施破坏了全球自由贸易规则，不仅损害欧美双方利益，也将冲击全球贸易稳定。他指出：“欧盟必须作出平衡而有力的回应，显示出我们的立场和实力。”哈贝克强调，欧洲完全有能力联合其他经济体共同施压美方，反制其霸凌式贸易政策。

法国总统马克龙则在同日的另一场会议上发出更直接的呼吁：暂停对美投资。他指出，“当美国在对我们企业施加压力的同时，如果欧洲主要公司还在向美国投入巨额资本，这将传递极其错误的信息。”马克龙认为，欧盟不应再一味妥协，而应考虑动用强有力的反制工具。他特别提到，欧盟应启动自2023年起正式生效的“反胁迫机制”，对美方的数字服务领域采取限制措施。

根据这一机制，欧盟在面对外部经济胁迫时有权实施多项反制措施，包括提高进口关税、限制外国企业参与欧盟成员国公共采购项目，乃至在服务贸易、资本流动等方面设立壁垒。尽管该机制至今尚未正式启用，但马克龙明确表示，欧盟将“保留一切选项”，必要时不排除任何可能。他强调，欧盟必须全力保护本土产业不被美方不公正政策所打击。

从整体来看，欧盟内部围绕如何应对美方关税的立场已出现明显分化。一方面，以法国和德国为代表的强硬派呼吁快速、坚决地施压美国，维护欧洲经济主权；另一方面，以西班牙和意大利为代表的温和派则强调理性与合作，认为激烈报复只会自伤其身。双方在路径选择上的分歧，预示着欧盟在未来对美政策上的统一性面临挑战。

面对特朗普重返强硬经济民族主义路线的趋势，欧盟是否能拿出一致、有效的应对方案，仍待观察。在全球经济不确定性加剧的背景下，这场欧美之间的关税风波，可能将成为重新塑造国际贸易格局的导火索。而欧盟内部如何协调分歧、寻找共同战略，也将对其在国际事务中的影响力产生深远影响。(责任编辑：张佳鑫)