对外经济贸易大学国家对外开放研究院、法学院教授,世贸组织(WTO)教席联席主持人纪文华近期对第一财经记者表示,“从经济角度来看,推行绝对的对等关税并不一定会带来实际收益。美国如果强行推行‘对等关税’政策,可能不仅无法获得长期利益,反而会加剧全球贸易摩擦,使整个国际贸易体系受到损害,这是各方都需要高度重视的一个问题。”
谁来买单?谁会反制
纪文华认为,在WTO体系下,“互惠”原则确实存在,但它并不等同于关税上的绝对对等。
“WTO的互惠原则强调的是一种综合的平衡,确保各成员在整体贸易体系中都能获益,而不是简单地在双边贸易关系中进行关税数字上的一对一匹配,也不是双边贸易额上的对等。”他解释道,如果美国坚持推行所谓的“对等关税”政策,就意味着单方面提高对某些国家的关税,试图迫使对方作出相应调整,这实际上违反了WTO的基本规则,破坏了多边贸易体系的稳定性。
中国世贸组织研究会研究部主任、对外经济贸易大学教授崔凡在近期接受第一财经记者采访时也表示,WTO的对等原则,实际上强调的是权利义务的总体平衡,与特朗普所界定的对等并不一致。
崔凡介绍道,WTO的约束关税是各成员通过“以市场换市场”的方式,基于对等原则谈判所得出的结果。WTO还要求不断推进贸易谈判,从而实现动态的对等。
与之相比,特朗普方面界定的“对等”概念范围极其狭窄,譬如“他只说美国的乘用车关税是2.5%,不谈皮卡车关税是25%”等等。崔凡表示,美国的货物贸易大幅逆差缘于其国内财政的失衡和美元国际货币地位,特朗普希望既强化美元国际货币地位获取铸币税,又实现贸易平衡,“甘蔗两头甜”,这是做不到的。