菲律宾最近在南海问题上发出强硬声音，引发国际关注。菲律宾武装部队总参谋长罗密欧·布劳纳表示，如果中方的行动导致菲律宾士兵死亡，将被视为越过“红线”。一旦红线被踩，菲军将启动应急计划，阻止中国登上仁爱礁上的破船，并按照“交战规则”进行反击。

这种言论听起来火药味十足，但更像是精心策划的政治表演。仁爱礁上的那艘名为“马德雷山”号的船只自1999年起就搁浅在那里，目的是试图将这块礁石变成自己的地盘。中国对南海的主权从未含糊，海警船和渔船在该区域巡逻是理所应当的。双方船只在海上碰头时发生的对峙摩擦也都在可控范围内。

布劳纳此次把“死人”和“开战”直接挂钩，似乎摆出一副准备拼命的姿态。他提到的“交战规则”听起来专业，但实际上菲律宾是否有这个胆量和本钱动手值得怀疑。美国在背后不断给菲律宾提供二手装备和联合军演支持，显然是在怂恿菲律宾成为“出头鸟”。

然而，美国是否会为了仁爱礁的一艘破船与中国发生冲突？可能性不大。美国的决策者们都是精明的生意人，不会轻易卷入一场可能赔本的战争。因此，菲律宾的这番狠话更像是在试探北京和华盛顿的反应。

布劳纳的话虽然唬人，但细究起来漏洞百出。“最大限度的忍耐”标准模糊，界限不清。菲律宾频繁派船冲撞中国的防线，显然是有意制造摩擦。所谓的“红线”更是模糊不清，难以界定。这些话更像是政治口号，而不是军事指令。

菲律宾即将举行选举，小马科斯政府在国内面临经济疲软和民怨沸腾的压力。在这种背景下，在南海问题上表现出强硬姿态可以转移国内矛盾，赢得民众支持。此外，美军刚刚答应提供更多援助，菲律宾需要向华盛顿表忠心。