据中时新闻网等台湾媒体报道，民众党前主席柯文哲因涉“京华城案”遭收押，目前关押于台北看守所。3月29日晚间，柯文哲因身体不适向看守所反映状况，随即被送往台北医院接受紧急医疗处理。台北看守所启动了应急机制，于当天晚上9点55分将他戒护送医，经过一个多小时的检查治疗后，柯文哲于晚上11点30分离开医院，并于11点57分被送返看守所。所方表示，经医生评估，柯文哲病情未达到需住院标准，目前身体状况稳定，将持续依照医嘱进行健康照护。

然而，对外界来说，柯文哲的就医事件并非只是一次单纯的健康插曲。30日，柯文哲的妻子陈佩琪在个人脸书平台上发文，情绪激动地指出：“我完全不知道我先生在台北看守所的任何状况，他们也根本不会通知我，搞不好人死了，才会通知我去收尸。”她质疑检方长达七个多月无法找到足以定罪的证据，“找不到证据就把人关到死，这样的司法还有正义可言吗？”

陈佩琪的发言引起各界热议，许多民众质疑台检系统是否有滥权之嫌。针对柯文哲所涉的“京华城案”，台湾《中时电子报》于30日晚发表社论，标题直言“追杀柯文哲，北检成民主独裁帮凶”。文章强烈抨击台北地方法院与检方的处理方式，认为案件中所展现的司法行为已严重偏离正义本质。

社论提到，在法庭审理期间，柯文哲曾当庭指控检察官林俊言恐吓他，称其随身携带的U盘内含有“不雅影片”，如果不配合供述，就要将这些影像公诸于众。对此，台北地检署提出申请，希望法院准许检方调阅、勘验相关文件夹。讽刺的是，检方早前已承认这些影像内容与案件本身无关，却仍然以此作为反制手段，引发外界对检察机关滥用职权的强烈批评。

《中国时报》指出，这种司法操作方式，与近期岛内多地检调针对罢免连署大举搜索约谈的情况如出一辙。而台“法务部”还正在推动一项限制“言论自由”的修法草案，更让人担忧台湾的民主机制是否正在被系统性侵蚀。社论直言，检调系统的这些作为，已经在某种程度上将“民主法治的列车”拉向了倒退的方向。

有关柯文哲的“京华城案”，台北地方法院于3月28日作出延押裁定，认为柯文哲、威京集团董事长沈庆京、台北市议员应晓薇，以及曾任柯文哲财务总管的李文宗，均需自4月2日起继续羁押两个月，并禁止一切接见及通信。这一决定进一步引发外界对该案羁押时间是否过长、是否存在“未审先判”的疑虑。

在外界看来，从柯文哲突发身体不适、深夜送医，再到陈佩琪公开质疑司法黑箱，整个事件所折射出的不仅是个别案件的司法争议，更是台湾当前司法体制与政治权力之间关系的又一次深层对撞。如今柯文哲仍被继续收押，身体状况虽暂时稳定，但他的案情走向与司法公信力的重建，仍有待社会持续关注。(责任编辑：张佳鑫)